Справа №: 0906/1108/12
Провадження №: 2/0343/35/13
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано - Франківській області 17 квітня 2007 року. Свідоцтво видане 17 жовтня 2007 року, актовий запис за № 40, серія НОМЕР_1. Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з нею.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх шлюб зареєстровано 17 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано - Франківській області та видано свідоцтво про одруження від 17 квітня 2007 року серія НОМЕР_1 про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів за № 40. За час спільного сімейного проживання в них народилося двоє дітей, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, видане виконкомом Вигодської селищної ради, Долинського району, Івано-Франківської області 14 лютого 2008 року, серія НОМЕР_2, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації народжень за № 6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 це може підтвердити свідоцтво про народження дитини видане виконкомом Вигодської селищної ради, Долинського району, Івано-Франківської області, серія НОМЕР_3 про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації народжень за № 8. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них різні погляди на ведення спільного домашнього господарства, з приводу чого, з відповідачем виникали постійні суперечки, сварки. Відповідач зобов'язаний виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, але цим займається тільки вона. Не одноразово вона намагалася налагодити їхні сімейні відносини, просила щоб вони не сварилися, йшли на уступки один одному, але її прохання не були почуті. Їхні сварки носили систематичний характер. Відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння б'є її, нецензурно лається. Шлюбні відносини між ними давним-давно припинилися, шлюб носить формальний характер, що змусило його звернутися з відповідним позовом до суду. Вони з відповідачем проживають окремо. Вона з допомогою своїх батьків виховую дітей та забезпечую їх всім необхідним. ОСОБА_5 приходить до них раз в два, а той й в три місяці. Хоча їх шлюб ще не розірваний і вони фактично рахуються подружжям. Збереження сім'ї за таких умов є неможливим. Терміну для примирення просить не надавати.
Позивачка в судове засідання позовні вимоги підтримала, просила суд шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.
Вiдповiдач позов визнав, не заперечую щодо задвоволення позову.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 17.04.2007 року відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 40. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до свідоцтв про народження: НОМЕР_3, НОМЕР_2 виданих виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області під час спільного проживання в сторін народилися неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, наданий судом термін для примирення позитивного результату не дав, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_3, слід залишити на проживання з матір»ю - ОСОБА_1.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.04.2007 року відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції, Івано-Франківської області, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 - розірвати.
Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від їх оплати ОСОБА_1.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: