Ухвала від 09.10.2012 по справі 1003/13195/12

Справа № 1003/13195/12

2/1003/3691/12

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Верещінська І. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони зареєстрували шлюб 20 травня 2006 року, від шлюбу мають малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї позивач зазначає різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, постійні сварки та лайки. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Згідно довідки про місце проживання відповідача, що надійшла до суду, відповідач зареєстрований в м. Біла Церква. Таким чином, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та призначити судове засідання на 07 листопада 2012 року о 09:30 год.

в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7), викликати сторони. Сторонам мати при собі паспорт та ідентифікаційний код.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Верещінська

Попередній документ
30378252
Наступний документ
30378254
Інформація про рішення:
№ рішення: 30378253
№ справи: 1003/13195/12
Дата рішення: 09.10.2012
Дата публікації: 04.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.08.2012
Предмет позову: розірвання шлюбу