Справа №200/2760/13-ц
(заочне)
01 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.
при секретарі - Мар'єнко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 377.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що 21 червня 2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, актовий запис 377. Від спільного шлюбу родина має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини були припинені з листопада 2012 року. Причиною розпаду родини стали негаразди у спільному сімейному житті. Подружжя перестало знаходити спільну мову, втратило почуття, взаєморозуміння та любов. Ведення спільного господарства припинено, проживають окремо. Примирення та подальше спільне життя неможливе. Дитина проживає з матір'ю.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, без ведення технічного запису, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладено в позові та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 21 червня 2008 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка в подальшому взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.06.2008 року (а.с. 5).
Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.11.2008 року (а.с. 6).
Спільне життя у подружжя не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя та непорозуміннями, що створювало в сім'ї нездорову обстановку. Подружжя втратило почуття взаєморозуміння та любові. Проживання з відповідачем припинено з листопада 2012 року, шлюбні відносини остаточно припинені, сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть, дитина залишається проживати з матір'ю. Примирення між сторонами не можливе.
Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сім'я сторін розпалась остаточно та відновлювати її сторони не мають наміру, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам дитини, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 377 - розірвати.
Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
Суддя Т.В.Шевцова