Справа № 161/3997/13-к
Провадження № 1-кп/161/124/13
м. Луцьк 22 березня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Борнос А.В.,
за участю секретаря - Ющак О.А.,
прокурора - Ващук І.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
законних представників потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013020010000634, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 06.03.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження №12013020010000634, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 06.03.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.
27.02.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником - адвокатом ОСОБА_6 укладено договір про надання правової допомоги та представництво прав і інтересів в суді, тоді ж винесено постанову про залучення захисника.
Підготовче судове засідання було призначено судом на 22.03.2013 року, учасники провадження належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Однак в підготовче судове засідання захисник адвокат ОСОБА_6 не з"явився, суд завчасно не повідомлено про неможливість явки та не надано підтверджуючих документів про участь у іншій справі чи про поважність неявки в судове засідання по інших причинах, що свідчить про невиконання ним взятих на себе зобов»язань, порушення вимог ст.47 ч.2 КПК України.
Оскільки обвинувачений наполягав на участі захисника, з яким у нього укладено угоду та у якого, на той час знаходились усі документи, які останній бажав подати суду під час підготовчого судового засідання, підготовче засідання було відкладено.
Саме неявка захисника - адвоката ОСОБА_6 спонукає до тяганини при розгляді справи та справедливого нарікання з боку інших учасників судового провадження.
Таким чином, про даний факт необхідно інформувати голову кваліфікаційно-дисциплінарної колегії адвокатів Волинської області для вирішення питання про притягнення до відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ст.324, 47 КПК України, суд,
Про наведене інформувати голову кваліфікаційно-дисциплінарної колегії адвокатів Волинської області для вирішення питання про притягнення до відповідальності.