Ухвала від 28.03.2013 по справі 607/4254/13-ц

УХВАЛА

28.03.2013 Справа №607/4254/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду , -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 05 квітня 2011 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-29/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Тернопільського районного БТІ, Великоглибочецької сільської ради, Петриківської сільської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання права власності на майно в порядку спадкування та стягнення коштів, та ухвалено:

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після померлого 30.03.2008 року ОСОБА_5 на - 1/6 частину грошових коштів, які знаходяться на валютному рахунку № НОМЕР_1 у ТОД ВАТ "Райффайзенбанку "Аваль", гривневому рахунку № НОМЕР_1 у ТОД ВАТ "Райффайзенбанку "Аваль, 1/6 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1., 1/6 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2, 1/6 частину автомобіля марки MAZDA SR 2 (державний номер НОМЕР_5), 1/6 частину автомобіля марки VOLKSWAGEN LT 28 (держаний номер НОМЕР_2), 1/6 частину автомобіля марки SUZUKI GRAND VITARA (державний номер НОМЕР_3), 1/6 частину автомобіля марки DAEWOO LANOS D4ММ550,- д/н НОМЕР_4, залишивши вказане спадкове майно у власності відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

- стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 1/6 частину вартості спадкового майна в сумі 336252 грн. 05 коп. та 33 грн. судових витрат.

- стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 1/6 частину вартості спадкового майна в сумі 336252 грн. 05 коп. та 33 грн. судових витрат.

- стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 877 грн. судових витрат.

- стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 877 грн. судових витрат.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 18 лютого 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та постановлено: замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.04.2011 року та ухвали колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 05.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/6 частині вартості спадкового майна на ОСОБА_1, як спадкоємця майна померлої ОСОБА_2

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в рішення суду від 05.04.2011 року, посилаючись на те, що в даному рішенні суду невірно зазначено прізвища відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а має бути ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки зазначені розбіжності приводять до труднощів при виконанні рішення суду, тому просить виправити допущені описки.

Згідно інформації наданої Управлінням міграційної служби України в Тернопільській області від 25.03.2013 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована у АДРЕСА_2 10.06.1997 року видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_6, а також 27.05.1997 року видано паспорт серії НОМЕР_7 на і'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована у АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року допущені описки, тому слід внести виправлення в дане рішення суду, замінивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду прізвище відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_4 у відповідних відмінках, що відповідає встановленим обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-29/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Тернопільського районного БТІ, Великоглибочецької сільської ради, Петриківської сільської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання права власності на майно в порядку спадкування та стягнення коштів, замінивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду прізвище відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_4 у відповідних відмінках, що відповідає встановленим обставинам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.М.Грицак

Попередній документ
30377951
Наступний документ
30377953
Інформація про рішення:
№ рішення: 30377952
№ справи: 607/4254/13-ц
Дата рішення: 28.03.2013
Дата публікації: 05.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: