Справа № 523/4767/13-к
02.04.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю. при секретарі Душейко О.О., за участю прокурора Мосура М.О., скаржника ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,
В Суворовський районний суд м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та посадових осіб Суворовського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області.
Згідно скарги, на даний час в провадженні Суворовського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області знаходяться матеріали зареєстровані як ЖРЗСП № 1771/2 від 19.10.2011 року, по яким органом досудового слідства систематично виносяться постанови про відмову в порушені кримінальної справи, які скасовуються Суворовським районним судом м.Одеси як незаконні.
Таким чином, на думку заявника, довгий час посадові особи Суворовського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області, умисно порушують вимоги Суворовського суду м.Одеси, перераховуванні в постановах винесених суддями Суворовського районного суду м.Одеси в різний час, не виконують вимоги суду та відповідно КПК України, не порушують провадження по кримінальній справі ( в рамках КПК України 1960 р.) та не здійснюють досудове слідство.
У своїй скарзі ОСОБА_1 вимагає задовольнити скаргу та винести постанову, в якій визнати бездіяльність слідчого чи прокурора та зобов'язати провести досудове слідство на підставі норм КПК України.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволені скарги, у зв'язку з тим, що дані матеріали по цьому кримінальному провадженню знаходяться на експертизі, у зв'язку з чим, ні які слідчі дії не можуть в даний час проводитись.
Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню. Тапк, згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. Враховуючи, що ОСОБА_1 у своїй скарзі не вказав жодне із перелічених у ст. 303 КПК України рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора для оскарження, перелік яких є вичерпним, не вказав які самі дії необхідно зобов'язати провести слідчого, у зв'язку з чим суд вважає що данні обставини є підставою для відмови в задоволені скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -
У задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо бездіяльності слідчого, прокурора, що стосується - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику, начальнику Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, прокурору Суворовського району м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя