Справа № 587/779/13-ц
02 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, з тих підстав, що після смерті її батька вона не має можливості оформити спадщину за заповітом після смерті останнього, так як в різних документах прізвище спадкодавця зазначається по-різному і з цієї причини виникли перешкоди в підтвердженні того, що померлий спадкодавець являється її батьком, тому вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією і тією ж особою і доводиться їй рідним батьком.
В судове засідання заявниця не з'явилась, в письмовій заяві заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, в письмовому поясненні проти заяви не заперечувала та просила розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою.
Після смерті батька, заявниця у відповідності з до ст.1272 ЦК України та рішення Сумського районного суду від 11.03.2009 року прийняла спадщину за заповітом і в лютому 2013 року звернулася до Сумської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10-14). Другим спадкоємцем за законом є її матір - ОСОБА_2
Однак державний нотаріус відмовилася оформляти спадщину за заповітом через те, що прізвище батька заявниці, вказане у свідоцтві про його смерть, не співпадає з його прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження заявниці. Крім того, прізвище батька заявниці в свідоцтві про смерть не співпадає з його прізвищем в особистих документах, рішеннях суду, заповіті, свідоцтві про право власності на квартиру, тощо, що трапилося через різний переклад прізвища з російської мови на українську мову.
Так, в свідоцтві про народження заявниці на російській мові вказано прізвище ОСОБА_1, батько вказаний як ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с. 7).
24 січня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 і вона змінила прізвище на ОСОБА_1.
Після видачі батькам заявниці паспортів громадян України в грудні 2002 року їх прізвища українською мовою були вказані як ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 4).
В свідоцтві про право власності на житло, посвідченим відділом комунального майна Сумського міськвиконкому від 02.12.1996 року, заповіті, посвідченим секретарем Бездрицької сільської ради 08.02.2002 року, судових рішеннях Сумського районного суду від 10 січня 2004 року, 11 березня 2009 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі прізвища батьків заявниці українською мовою були також вказані, як ОСОБА_2.
Однак відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції 24.11.2005 року було видано свідоцтво про смерть батька заявниці, де його прізвище на українську мову переведено як ОСОБА_3. Сільським головою Бездрицької сільської ради прізвище батька в свідоцтві про смерть було виправлено на ОСОБА_2 і завірено його підписом печаткою сільської ради.
Однак в Сумській державній нотаріальній конторі таке виправлення визнали незаконним і порадили заявниці звернутися до суду за встановленням фактів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою і доводиться їй рідним батьком.
Враховуючи викладене, необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією і тією ж особою і доводиться ОСОБА_1 рідним батьком.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 - 215, 218 та гл. 6 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою і доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідним батьком.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін