574/208/13-ц .
2/574/89/2013
03.04.2013 Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді -Міщенко В. М.
при секретарі Ключник О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом Публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У лютому 2013 р. до Буринського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява, вимоги якої мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором. Посилаючись на норми ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № SUXRRX10970053 від 28.08.2007 р. в сумі 34760 грн. 10 коп та судові витрати по справі
У судове засідання сторони не з'явились. Позивач в особі свого повноважного представника через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, завчасно не повідомив суд про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести заочний судовий розгляд за відсутності позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із заяви № SUXRRX10970053 від 28.08. 2007 року до ЗАТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що відповідач просив надати йому строковий кредит в сумі 2156,4грн. строком на 12 місяців з 28.08. 2007 року по 29.07. 2008 року включно на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 52,83 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 359 грн. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 числа кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 244,59грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Також у заяві вказано, що ОСОБА_1. ознайомлений та згодний з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані йому у письмовій формі. Він підтвердив своїм підписом факт надання йому повної інформації про умови кредитування, виразив свою згоду, що ця заява разом з запропонованими "ПриватБанком" умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір
В п.4.2 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка")("Стандарт") зазначено, що згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником зобов"язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.3.3 даних умов (в т.ч. погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви), позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, вказаному у заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту умов відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в заяві суму щомісячного платежу по кредиту разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. У п.5.1 умов вказано, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менш 1 грн. за кожний день прострочки платежу. П.5.3 визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості .
2
Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" у зв"язку із зміною типу банку змінено його найменування із ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк", яке є правонаступником всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ "ПриватБанк" .
Згідно розрахунку ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 04.02 2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 1978,55 грн., заборгованість за відсотками - 9927,46 грн., заборгованість з комісії -528,30 грн., пеня - 20194,36 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1631,43 грн., загальна сума - 34760,10 грн. .
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
А згідно п.5.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років .
З матеріалів справи вбачається, що строк позовної давності не сплив, оскільки кредит мав бути погашений в строк до 28.08.2008 року.
Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Однак в п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин" від 30 березня 2012 року № 5 зазначено, що положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями ст. 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Положення ст. 616 ЦК передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може.
Відповідачем до суду не надано будь-яких заяв, клопотань та доказів, тому немає підстав для зменшення розміру неустойки.
При цьому суд приходить до висновку, що за одне і теж порушення, за яке договором передбачена пеня, договором також передбачено нарахування штрафів, що, на думку суду, є подвійною відповідальністю позичальника, тому в даному випадку не слід стягувати з відповідача на користь позивача штрафи в розмірі 500 грн. та 1631,43 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 1978,55 грн., заборгованість за відсотками - 9927,46 грн., заборгованість з комісії -528,30 грн., пеня - 20194,36 грн. ., загалом - 326286.67 грн. і відповідно - 326 грн. 28 коп. судового збору.
Керуючись ст.259,526,527,ч.1 ст.530,ст.549-551,612,625,1054 ЦК України, ст.10,60,212,88,226 ЦПК України,
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 326286.67 грн. заборгованості за договоромм № SUXRRX10970053 від 28.08.2007 р , 326 грн. 28 коп. судового збору, загалом - 32954. (тридцять дві тисячі пятдесят чотири) грн. 95 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: