про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
Справа №: 123/561/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Тонкоголосюк О.В.
№ провадження: 22-ц/190/2301/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
"02" квітня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби в Автономній Республіці Крим, Державного закладу «Сімферопольська міська санітарно-епідеміологічна станція», третя особа - Міністерство охорони здоров'я України, про стягнення вихідної допомоги, -
У січні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби в Автономній Республіці Крим, Державного закладу «Сімферопольська міська санітарно-епідеміологічна станція» про стягнення вихідної допомоги.
Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2013 року позов ОСОБА_4 задоволений частково.
Стягнуто з Державного закладу «Сімферопольська міська санітарно-епідеміологічна станція» на користь ОСОБА_4 вихідну допомогу в розмірі 2 856 грн. 13 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з Державного закладу «Сімферопольська міська санітарно-епідеміологічна станція» в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 19 лютого 2013 року з апеляційною скаргою звернулася голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга мала недоліки, ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2013 року вона була залишена без руху.
Апелянту необхідно було у п'ятиденний строк з дня отримання вищезазначеної ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. та надати суду квитанцію про сплату судового збору; оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України; надати суду належні документи на підтвердження створення ліквідаційної комісії та повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3
Згідно матеріалів справи ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу Державного закладу «Сімферопольська міська СЕС» МЗ України, яка була отримана ще 15 березня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням (аркуш справи 56).
Але до цього часу зазначені недоліки апелянтом не усунені.
У зв'язку з вищевикладеним скаргу слід вважати неподаною з поверненням її апелянтові.
З урахуванням вказаного і керуючись приписами статті 121, частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.
Відповідно до приписів частини 6 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
СуддяІ. О. Харченко