Справа № 495/2297/13-к
29.03.2013 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді Острої Н.С.
при секретарі -Страт І.А.
за участю старшого прокурора -Кононенко Н.В.
за участю старшого слідчого - Райлян А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про накладення арешту на майно,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2013 року приблизно о 16 годині, по вул. Шабській, в с. Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеської області сталося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 і автомобіля ВАЗ-21061 д/н Е4466ОД під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого водіям обох автомобілів та пасажирці автомобіля марки Део-Ланос ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження.
26 березня 2013 року, в процесі огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений і доставлений на арестплощадку № 10 в с. Салгани Б-Дністровського району Одеської області автомобіль ВАЗ-21061 д/н Е4466ОД, який згідно технічного паспорту на автомобіль ОІС123335, належить на праві приватної власності ОСОБА_4, що мешкає АДРЕСА_1.
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області зі згоди старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21061 державний номер Е4466 ОД, належить ОСОБА_4, обґрунтовуючи тим, що вищевказаний автомобіль є речовим доказом, під час досудового розслідування необхідно провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу, та враховуючи те, що під час досудового розслідування потерпілими може бути заявлений цивільний позов про відшкодування заподіяної їм в результаті ДТП морального і матеріального збитку з метою забезпечення цивільного позову.
Старший прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання старшого слідчого та просила накласти арешт на зазначене майно.
Вислухавши думку старшого прокурора, старшого слідчого, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлене, що автомобіль НОМЕР_2 є речовим доказом. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОІС 123335 зазначений автомобіль належить ОСОБА_4.
Враховуючи те, що в процесі досудового розслідування необхідно провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, та можливістю подання потерпілими цивільного позову про відшкодування заподіяної їм шкоди, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173 ч. 5 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21061, 1979 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОІС 123335 належить ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя