Справа № 324/98/13- к
24.01.2013 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,
при секретарі Савченко Н.В.,
з участю прокурора Семененко Т.О., потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Пологи, Запорізької обл., українку, громадянку України, освіта середньо-технічна, працюючу медичною сестрою Пологівської ЦРЛ, яка є інвалідом 3 -ї групи, не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Потерпіла ОСОБА_4 20.12.2012 року, приблизно о 10 годині 20 хв. підійшла до банкомату, який знаходиться в будівлі "Ощадбанку", розташованого за адресою: м. Пологи. вул. М.Горького, 16. для того, щоб зняти гроші зі своєї банківської картки. Після невдалого виконання трансакції, ОСОБА_4 пішла від банкомату. Через деякий час до вищевказаного банкомату підійшла обвинувачена ОСОБА_2, яка побачила в лотку для видачі грошових коштів гроші в сумі 1 390 грн. Після цього у ОСОБА_5 раптово виник намір на таємне викрадення чужого майна і, заволодівши коштами у розмірі 1390 грн., які належали потерпілій, і пішла від банкомату.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_2 10 січня 2013 року укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні №12012080320000107 від 25 грудня 2012 року.
Відповідно до угоди про примирення від 10 січня 2013 року у кримінальному провадженні №12012080320000107 від 25 грудня 2012 року потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_2 досягли угоди щодо примирення внаслідок добровільного відшкодування обвинуваченою шкоди, визначили покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., зазначили наслідки укладення та затвердження угоди.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти затвердження угоди про примирення від 10 січня 2013 року, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.ст.473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.
ОСОБА_2 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України-таємне викрадення чужого майна, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення від 10 січня 2013 року відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, міра покарання, узгоджена між потерпілою та обвинуваченою, із врахуванням особи обвинуваченої, відповідає вимогам ч.1 ст.185 КК України і не суперечить інтересам суспільства, укладення вищезазначеної угоди є добровільним, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угоди про примирення від 10 січня 2013 року та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
засудив:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_2 від 10 січня 2013 року.
ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесяти) грн.
Судових витрат по справі немає; речові докази до справи не додавались.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районній суд Запорізької обл. з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя