Дело № 324/232/13- к
21.03.2013 г.Пологи
Пологовский районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е,
при секретаре Савченко Н.В.,
с участием прокурора Дыбы Е.А., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Большая Терновка, Акимовского района, Запорожской обл., гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, по закону не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185 и ч.2, ст. 263 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца Молдавии, Кантимирского района, с. Еникиой, гражданина Украины, молдаванина, имеющего неполное среднее образование, работающего разнорабочим в ООО "Семеновское", Пологовского района, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
Жители с. Семеновка Пологовского района Запорожской обл. ОСОБА_3.и ОСОБА_4, вступив в предварительный сговор между собой преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, в ночь на 06.09.2010 года через забор проникли на территорию механизированного тока ООО «Семеновское», расположенную в с. Семеновка, Пологовского района, где путем отгиба листа металлического шифера проникли внутрь складского помещения, расположенного там же, откуда тайно похитили 40 мешков аммиачной селитры, общим весом 2 000 кг., стоимостью 1,93 грн за один кг, принадлежащие ООО «Семеновское», в следствии чего причинили материальный ущерб на общую сумму 3 860 грн.
Затем, подсудимый ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, в ночь на 28.10.2010 года проникли на огражденную территорию домовладения ОСОБА_5, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, где со двора указанного домовладения тайно похитили чугунный казан, стоимостью 125 грн. и велосипед «Украина», стоимостью 65 грн., принадлежащие ОСОБА_5, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 190 грн.
Кроме этого, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, в начале января 2011 года через ограждение проникли на охраняемую территорию механизированного тока ООО «Семеновское», Пологовского района, расположенную по адресу: Пологовский район, с. Семеновка, где путем срыва навесного замка на входных дверях складского помещения, расположенного там же проникли внутрь, откуда тайно похитили 7 электродвигателей, а именно электродвигатель мощностью 4,4 кВт, стоимостью 884,26 грн., электродвигатель мощностью 3 кВт, стоимостью 749,15 грн, 5 электродвигателей, мощностью по 2,2 кВт каждый на общую сумму 3319,3 грн, 4 норийных барабана, стоимостью 1903,68 грн каждый на сумму 7614,72 грн, 2 шкива Ф35Х170, общей стоимостью 866,16 грн, 1 шкив Ф28Х170, стоимостью 395,01 грн, 1 шкив Ф32Х240Х170 стоимостью 380,73 грн, 3 шкива Ф45Х180, общей стоимостью 1686,9 грн, 3 шкива Ф28Х80, общей стоимостью 856,65 грн, принадлежащие ООО «Семеновское», причинив материальный ущерб на общую сумму 16752,88 грн.
Продолжая преступную деятельность, подсудимые по предварительному сговору между собой, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, примерно в первых числах января 2011 года в вечернее время проникли на охраняемую территорию механизированного тока ООО «Семеновское», расположенную в с. Семеновка, Пологовского района и путем срыва навесного замка на входной двери проникли в хозяйственную постройку, расположенную там же, откуда тайно похитили: 2 электродвигателя, мощностью 7,5 кВт, общей стоимостью 2934,52 грн, 3 норийных редуктора, стоимостью 1618,13 грн каждый на сумму 4854,39 грн, 40 м. электрокабеля, стоимостью 11,5 грн за 1 м. на сумму 460 грн, принадлежащие ООО «Семеновское», причинив материальный ущерб на общую сумму 8248,91 грн.
Примерно 09 января 2011 года в вечернее время, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, вступив в предварительный сговор между собой повторно, проникли на охраняемую территорию механизированного тока ООО «Семеновское», расположенную в с. Семеновка, Пологовского района, путем срыва навесного замка на входной двери проникли в слесарную мастерскую, расположенную там же, откуда тайно похитили сварочный аппарат, принадлежащий ООО «Семеновское», причинив материальный ущерб на сумму 850 грн.
Затем, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, примерно 27.03.2011 года путем повреждения входных дверей гаража, хозяйственной постройки, жилого дома, расположенных на территории домовладения ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_4, проникли внутрь, откуда тайно похитили: 6 алюминиевых бидонов, емк. 40 л, общей стоимостью 2457 грн, алюминиевый бидон, емк. 25 л, стоимостью 364,5 грн, алюминиевый бидон в виде фляги, емк. 40 л, стоимостью 409,5 грн, DVD-плеер "Provision", стоимостью 150 грн, кастрюлю из нержавеющей стали, емк. 60 л, стоимостью 441 грн, алюминиевую кастрюлю, емк. 40 л., стоимостью 382,5 грн., пресс из нержавеющей стали, весом 40 кг, стоимостью 772 грн, поливочный насос БЦН, стоимостью 20,02 грн, 20 л. подсолнечного масла, стоимостью 14 грн. за один литр на сумму 280 грн, 200 кг. фуражной пшеницы, стоимостью 2 грн. за 1кг. на сумму 400 грн, 8 поршней к автомобилю «Москвич», стоимостью 58 грн за 1 поршень на общую сумму 464 грн, сварочный кабель, длинной 20 м, общей стоимостью 371 грн, самодельный сварочный аппарат, общей стоимостью 269,2 грн, бухту медной шины, длинной 15 м, стоимостью 318 грн, бухту медной шины, длинной 10 м, стоимостью 159 грн, медный наконечник из опрыскивателя, стоимостью 53 грн, принадлежащие ОСОБА_6, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 7310,72 грн.
Кроме этого, ОСОБА_3вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, примерно в средине апреля 2011 года проникли на огражденную территорию домовладения ОСОБА_7, расположенного по адресу: АДРЕСА_5, где из металлической бочки, стоящей во дворе, тайно похитили зерно пшеницы, весом 402 кг, принадлежащее ОСОБА_7, причинив ему материальный ущерб на сумму 804 грн.
Продолжая преступную деятельность подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по предварительному сговору, действуя повторно, примерно в ночь на 21.05.2011 года путем срыва навесного замка входной двери проникли в помещение жилого дома и хозяйственной постройки, расположенных на территории домовладения ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно похитили 2 металлических листа, общей стоимостью 23,4 грн, три чугунных верха плиты, общей стоимостью 105,3 грн., металлические дверцы с плиты, стоимостью 14,04 грн., молоток, стоимостью 20,3 грн, ручную пилу, стоимостью 64,5 грн, электрический кипятильник, стоимостью 16,2 грн, топор, стоимостью 41,28 грн, принадлежащие ОСОБА_8, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 142,28 грн.
Так же, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, примерно в 10-х числах июня 2011 года около 22.00 часов путем срыва навесного замка на входной двери проникли в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_7, откуда тайно похитили бензопилу «Кедр», стоимостью 706,5 грн, после чего, находясь во дворе указанного домовладения, с автомобильного прицепа сняли два автомобильных колеса в сборе, общей стоимостью 1208 грн, принадлежащие ОСОБА_9 и похитили их, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1914,5 грн.
В ночь на 29.07.2011 года подсудимые, с целью кражи чужого имущества, повторно проникли на территорию домовладения ОСОБА_10, расположенного по адресу: АДРЕСА_8, где тайно похитили: 4 курицы-бройлера, общей стоимостью 400 грн., крольчиху, стоимостью 100 грн., 25 кг зимнего чеснока, общей стоимостью 450 грн, 30 м электрического силового кабеля ВВГ (4Х10), общей стоимостью 974,05 грн, топор, стоимостью 5,42 грн., газовый баллон, стоимостью 105 грн, заполненный газом, объемом 40 л., общей стоимостью 244 грн, две металлические косы, общей стоимостью 28 грн, принадлежащие ОСОБА_10, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 2306 грн. 47 коп.
Затем, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по предварительному сговору, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, примерно в ночь на 14.08.2011 года, путем повреждения оконной решетки проникли в помещение Семеновской ветеринарной амбулатории, расположенной по адресу: Пологовский район, с. Семеновка, ул. Дружбы, 23, где тайно похитили электроконвектор «Flamingo», стоимостью 436,6 грн, огнетушитель ОП-2 , стоимостью 89 грн, принадлежащие ОСОБА_11, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 525,6 грн.
Кроме этого, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, в ночь на 20.08.2011 года путем срыва навесного замка на входной двери проникли в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_9, откуда тайно похитили: бензопилу «Atlant», стоимостью 722,5 грн, а также путем разбития оконного стекла проникли внутрь гаража, расположенного там же, откуда тайно похитили 48 кг лука, общей стоимостью 192 грн и 12 кг чеснока, общей стоимостью 240 грн, принадлежащие ОСОБА_12, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1154,5 грн.
Продолжая преступную деятельность, подсудимые ОСОБА_3.и ОСОБА_4 по предварительному сговору, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в ночь на 24.08.2011 года путем повреждения перекрытия крыши, повторно, проникли внутрь гаража, расположенного на территории домовладения ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_10, откуда тайно похитили: аккумулятор «Исток», стоимостью 450 грн, угло-шлифовальную машину, стоимостью 180 грн, бензопилу «Partner 352», стоимость 911,4 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_13, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1541 грн. ,40 коп..
Примерно 17.12.2011 года, в ночное время, подсудимые по предварительному сговору между собой, с целью кражи чужого имущества, действуя повторно, проникли внутрь хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения ОСОБА_14 по адресу: АДРЕСА_11, откуда тайно похитили: металлический стол, стоимостью 143,5 грн., 2 металлические наковальни, общей стоимостью 41 грн, металлический слесарный инструмент, общей стоимостью 164 грн., 2 молотка, общей стоимостью 1,23 грн, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_14, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 349,73 грн.
Затем, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, примерено в один из дней января 2012 года, в ночное время через крышу, путем пролома потолка проникли в помещение гаража домовладения ОСОБА_15, которое расположено по адресу: АДРЕСА_12, откуда тайно похитили: велосипед «Украина», стоимостью 72,6 грн, велосипед «подростковый», стоимостью 28,56 грн, блок регулирования сварочного тока, весом 70 кг, стоимостью 954,8 грн, сварочный кабель, длинной 15 м., стоимостью 795 грн, сварочный кабель, длинной 7 м, стоимостью 371 грн, гибкий соединительный трехфазный кабель, длиной 10 м, стоимостью 371 грн, 8 стальных канистр, емк. по 20 л., общей стоимостью 150,4 грн, коробку переключения передач к мотоциклу К-750, стоимостью 228 грн., фрагменты медных кабелей, общим весом 10 кг, стоимостью 560 грн., 2 самодельных понижающих силовых трансформатора, стоимостью 778,8 грн, алюминиевые пластины, общей стоимостью 3,01 грн, стальную канистру, емк. 5 л, стоимостью 30 грн, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_15, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 4343,17 грн.
Кроме этого, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, примерно в марте-апреле 2012 г., в ночное время, через дверь проникли в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения ОСОБА_16 по адресу: АДРЕСА_13, откуда тайно похитили: ручную металлическую лебедку, стоимостью 234 грн. и 130 м электрического кабеля КГ 4Х4,, стоимостью 2600 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_16, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2834 грн.
Кроме этого, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, в ночь на 17.04.2012 года путем взлома замка на входной двери гаража, расположенного на территории домовладения ОСОБА_17 по адресу: АДРЕСА_14, проникли внутрь, откуда тайно похитили 2 сварочных аппарата, общей стоимостью 142,8 грн, металлическую пололку, стоимостью 75 грн, два автомобильные колеса в сборе к автомобилю «Таврия», общей стоимостью 98,03 грн, 10 л тосола, стоимостью 12 грн за 1 л. на сумму 120 грн, Затем проникнув в летнюю кухню похитили 20 бутылок водки «Карат», емк. 0,5 л. каждая, стоимостью 24 грн. за 1 бутылку на сумму 480 грн,, а из подвала похитили алюминиевый бидон, емк. 25 л. стоимостью 51,3 грн. с подсолнечным маслом, объемом 16 литров, стоимостью 17 грн. за 1 л на сумму 272 грн, принадлежащие ОСОБА_17, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1239,13 грн.
Также, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя повторно, примерно в начале июня 2012 года путем подбора ключа к замку на входной двери гаража, расположенного на территории домовладения ОСОБА_18 по адресу: АДРЕСА_15, проникли внутрь, откуда тайно похитили: аккумуляторную батарею 12 В-90 А «Иста», стоимостью 600 грн, стартер к трактору Т-25, стоимостью 1388,46 грн, генератор 12 В 1 кВт к трактору Т-25, стоимостью 646,02 грн, гидроцилиндр подъема платформы тракторного прицепа 2 ПТС-4, стоимостью 750,01 грн, колесо в сборе от прицепа 2 ПТС-4, стоимостью 181,8 грн, комплект лап культиватора в количестве 20 шт., общей стоимостью 875,2 грн, металлическую канистру емк. 20 л, стоимостью 153 грн, с дизельным топливом, объемом 20 л., стоимостью 9,7 грн. за один литр, на сумму 194 грн, пластмассовую канистру, емк. 5 л. с моторным маслом, объемом 5 л марки М 10 Г 2К, стоимостью 85 грн, 2 колеса в сборе к трактору Т-25, размером 6,50Х16, общей стоимостью 3000 грн, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_18, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 7873,49 грн.
Продолжая преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_3 с целью кражи чужого имущества, действуя повторно, 05.07.2012 года, в 9 часу утра, выставив оконное стекло в веранде дома, а затем взломав входную дверь, проник в дом ОСОБА_19, расположенный по адресу: АДРЕСА_16, откуда тайно похитил деньги в сумме 7000 грн, а также проникнув в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения и тайно похитил мотокосу «AL-KO BC 4535», стоимостью 1330 грн., принадлежащую потерпевшему ОСОБА_19, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 8330 грн.
Кроме этого, ОСОБА_3, примерно в начале сентября 2011 года, находясь во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, преследуя преступный
умысел, направленный на изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, из подручных средств самодельным способом изготовил без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - кастет, который хранил до 16.07.2012 г. в гараже расположенному на территории его домовладения.
16.07.2012 года в ходе обыска домовладения ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции в гараже обнаружили и изъяли металлический предмет, внешне похожий на кастет.
Согласно заключению эксперта № 108 от 16.07.2012 года, предмет, изъятый у ОСОБА_3, является холодным оружием. Предмет относится к ударно-раздробляющему не клинковому холодному оружию, изготовленному по типу кастетов самодельным способом с использованием металлообрабатывающего инструмента.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Подсудимый ОСОБА_4 не признал эпизод кражи денег и мото-косы у потерпевшего ОСОБА_19, остальные эпизоды краж имущества признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Подсудимые пояснили, что знают друг друга давно, поддерживали дружеские отношения, жили за счет случайных заработков.
Примерно в начале сентября 2010 г., они по предварительному сговору между собой, решили совершить кражу селитры со склада ООО «Семеновское». В ночное время они через забор перелезли на территорию тока, а затем ОСОБА_4 отогнул лист металлического шифера складского помещения. Проникнув в склад они вынесли со склада и перебросили через забор 40 мешков аммиачной селитры, весом по 50 кг каждый. Затем мешки с селитрой перенесли и спрятали в поле и ушли домой. Селитру намерены были продать, но продать селитру не удалось так-как в тот же день была обнаружена кража и мешки с селитрой изъяли работники милиции.
Затем, примерно 28 октября 2010 года они, по предварительному сговору между собой, с целью кражи имущества у потерпевшего ОСОБА_5, в ночное время, приехали велосипедами, которые оставили в балке. Через огород, проникли на территорию домовладения ОСОБА_5 и из сарая похитили сварочный аппарат, а со двора - велосипед "Украина" и чугунный казан. Похищенное имущество разделили. ОСОБА_4 взял казан и сварочный аппарат, а ОСОБА_3 взял себе велосипед, который в последствии сдал как металлолом.
Примерно в начале января.2011 года они по предварительному сговору между собой, в ночное время, через забор проникли на территорию механизированного тока ООО "Семеновское", а затем путем подбора ключа к замку входной двери проникли в складское помещение откуда похитили: 7 электродвигателей, различной мощности и металлические изделия. Это имущество они спрятали в кустах неподалеку от тока, а затем перевезли похищенное имущество автомобилем «Москвич», принадлежащим ОСОБА_3 В последствии двигатели разбили и отвезли их в г. Токмак на металлоприемный пункт. Вырученные деньги разделили и истратили на личные нужды.
После совершения данной кражи, они повторно, в начале января 2011 года, в ночное время проникли на охраняемую территорию мехтока ООО "Семеновское", а затем сорвав навесной замок, проникли в склад в виде бункера и похитили: два электродвигателя, редукторы и електрокабель. Похищенное спрятали за территорией тока, а затем перевезли автомобилем «Москвиче», принадлежащим ОСОБА_3 домой к ОСОБА_4 В последствии двигатели разбили и похищенное имущество отвезли г. Токмак и сдали на металлоприемный пункт. Вырученные деньги разделили и израсходовали на личные нужды.
Примерно 09.01.2011 г., в ночное время, по предварительному сговору, они в ночное время проникли на охраняемую территорию мехтока ООО "Семеновское." Затем, сорвав навесной замок на входной двери, проникли в слесарную мастерскую откуда похитили сварочный аппарат, который дома разобрали и автомобилем отвезли на приемный пункт металла в г. Токмак.
Кроме того, примерно в конце марта 2011 года,. в ночное время они, с целью кражи проникли на территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_6 Велосипеды, на которых приехали, спрятали в балке, не далеко от дома потерпевшего. Затем, проникнув в дом, гараж и хозяйственную постройку, похитили: алюминиевые бидоны, системный блок от компьютера, ДВД-плеер, кастрюлю из нержавеющей стали, большую алюминиевую кастрюлю, электродвигатель, 8 поршней к автомобилю, кабель, подсолнечное масло, зерно пшеницы, пресс из нержавеющей стали и еще какие-то имущество. Все это они на велосипедах за несколько ходок перевезли к ОСОБА_4 домой, где разделили похищенное имущество, а металл отвезли в г. Токмак на тот же приемный пункт металла. Вырученные деньги истратили на собственные нужды.
После этого, примерно в средине апреля 2011 года, по предварительному сговору между собой, проникли на территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_7 и из стоявшей во дворе бочки набрали около 14 мешков зерна пшеницы. В мешки насыпали около 40 кг. зерна. На велосипедах мешки перевезли к ОСОБА_4 домой, а потом автомобилем «Москвич» 10 мешков с зерном отвезли в с. Григорьевку и продали гражданину ОСОБА_20 за 500 грн. Оставшееся зерно разделили. Деньги так же разделили и израсходовали на личные нужды.
В ночь на 21 мая 2011 года, с целью кражи, сорвав навесной замок на входной двери, проникли в дом АДРЕСА_6 откуда похитили: два металлических листа, 3 чугунных верха от плит, чугунные дверцы, чайник и кипятильник, а из хозпостройки похитили - топор, пилу, молоток. Металлические изделия сдали в приемный пункт металлолома, а остальное имущество разделили.
В 10-х числах июня 2011 года, примерно около 22 час., по предварительному сговору, проникли на территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_9, где во дворе с автомобильного прицепа сняли два колеса в сборе, а затем, путем подбора ключа, проникли в гараж, откуда похитили бензопилу «Кедр». Бензопилу забрал себе ОСОБА_4, а ОСОБА_3 взял колеса для своего автомобиля.
После этого, примерно в конце июля 2011 года, в ночное время, проникли на территорию домовладения потерпевшей ОСОБА_10, где из хозпостройки похитили 4 курей и крольчиху, с летней кухни взяли газовый баллон с газом, топор, а из гаража похитили чеснок, электрокабель и две косы. Похищенное имущество разделили между собой.
Так как подсудимому ОСОБА_4 необходим был холодильник, они, примерно в средине августа 2011 года, в ночное время, проникли через окно в помещение Семеновской ветеринарной амбулатории откуда похитили: электроконвектор, степлер, набор гирь, электрочайник, огнетушитель. Огнетушитель взял себе ОСОБА_3, а все остальное себе забрал ОСОБА_4 Холодильника в амбулатории не оказалось.
В ночь на 20 августа 2011 г., с целью кражи имущества, по предварительному сговору между собой, они велосипедами приехали к домовладению потерпевшего ОСОБА_12 Спрятав велосипеды, проникли на территорию домовладения потерпевшего. С летней кухни похитили бензопилу «Атлант». Потом через окно ОСОБА_4 залез в гараж и оттуда подал ящики с луком и чесноком. Бензопилу себе взял ОСОБА_4, а лук и чеснок взял себе ОСОБА_3
В ночь на 24 августа 2011 года, путем повреждения крыши, проникли в гараж, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_13, откуда похитили: аккумулятор, бензопилу "Партнер", стартер к автомобилю "Москвич", два электромотора, масло, солярку и немного бензина. Похищенное имущество разделили между собой и распорядились по с воему усмотрению.
17 декабря 2011 года, около 23 час., по предварительному сговору, с целью кражи имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_14, они проникли в помещение хозпостройки откуда похитили: слесарный стол, наждак, наковальни, слесарный инструмент, два молотка. Слесарный стол взял себе ОСОБА_3, а остальное имущество взял себе ОСОБА_4
В один из дней января 2012 года, дату точно указать не могут, в ночное время, с целью кражи имущества они, на велосипедах приехали к домовладению потерпевшего ОСОБА_15 Спрятав велосипеды, проникли на территорию домовладения, а затем пытались через дверь проникнуть в гараж, но дверь оказалась закрытой из нутри. Тогда сняли шифер и, проломав потолок, проникли в гараж. Открыв дверь, похитили: алюминиевые пластины, бронзовые краны, черный металл, запчасти к мотоциклу, амортизаторы, два велосипеда - большой и маленький, сварочный кабель, гибкий соединительный кабель, 10 литровую канистру с маслом, коробку передач к мотоциклу К 750, 2 трансформатора, электромоторы, электронаждак, фрагменты медных кабелей. Похищенное имущество разделили между собой, а затем сдали на металл в г. Токмак.
Примерно в марте -апреле 2012 года, около 23 час., проникнув в хозяйственную постройку, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_16, похитили механическую лебедку и электрокабель. Похищенное имущество подсудимый ОСОБА_3 забрал себе, а затем обжог кабель и медный провод сдал в приемный пункт металлолома в г. Бердянск. Вырученные деньги в сумме 900 грн. разделили между собой и израсходовали на личные нужды. На территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_16 проникали лишь один раз.
В ночь на 17 апреля 2012 года, вступив в предварительный сговор они решили похитить имущество у потерпевшей ОСОБА_17 С этой целью, велосипедами приехали к домовладению потерпевшей, а затем проникнув в гараж похитили: сварочный аппарат, канистру тосола, два автомобильных колеса , стартер, около 5 литров бензина, переноски, куски кабелей. Из подвала похитили 25 литровый алюминиевый бидон с подсолнечным маслом, а из летней кухни похитили ящик водки "Карат" и металлическую полилку. Похищенное имущество перевезли автомобилем "Москвич" и разделили.
Примерно в начале июня 2012 года, по предварительному сговору между собой, решили совершить кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_18. В ночное время, взяв с собой связки ключей, они проникли на территорию домовладения потерпевшего и путем подбора ключа к замку открыли замок на входной двери гаража. Проникнув в гараж похитили: два колеса с трактора, колесо с тракторного прицепа, аккумулятор, радиатор, генератор с трактора, стартер, гидроцилиндр, 20 литровую металлическую канистру с дизельным топливом, лапы с культиватора, сварочный аппарат и кабеля. Похищенное автомобилем отвезли к ОСОБА_4 домой где его поделили между собой.
Кроме того подсудимый ОСОБА_3 суду пояснил, что после кражи имущества из гаража потерпевшего ОСОБА_18. договорились похитить деньги из дома потерпевшего ОСОБА_19 и после этого прекратить совершать преступления, но подсудимый ОСОБА_4 к нему не пришел и тогда он решил кражу совершить сам.
05.07.2012 г. он около 4 часов утра пришел к домовладению потерпевшего ОСОБА_19 и стал следить за домом. Примерно около 7 часов ОСОБА_19 с женой уехали из дома. Он подождал когда жители села выгнали скот на пастбище и примерно в 9 часу утра проник на территорию домовладения потерпевшего. Так как дверь была закрыта на замок, он выставил стекло в веранде дома и проник в помещение веранды, а затем, при помощи монтировки, открыл входную дверь в дом. Проникнув в жилое помещение, стал искать деньги в различных местах. В шкафу на второй полке он обнаружил кошелек в котором находились деньги. Забрав деньги, и, не считая их, вышел из дома. Затем проник в хозпостройку где обнаружил бензокосу. После этого похищенную бензокосу спрятал в лесопосадке, а когда пришел домой и пересчитал деньги их оказалось 4600 грн. Две купюры были по 500 грн., а остальные по 200 грн. В этот же день, примерно около 19 час. к нему домой пришел ОСОБА_4 и так как ему стало известно, что совершена кража имущества у ОСОБА_19, потребовал отдать ему часть похищенных денег. Он передал подсудимому ОСОБА_4 деньги в сумме 4 200 грн. Так как тот полагал, что денег было похищено значительно больше, между ним и ОСОБА_4 возник скандал. Кражу денег и безокосы совершил сам. На досудебном следствии оговорил ОСОБА_4 в той части, что кражу совершили вдвоем из за того, что тот потребовал деньги, но в краже не принимал участия.
Подсудимый ОСОБА_4 подтвердил показания подсудимого ОСОБА_3 в той части, что не принимал участие в краже денег и мотокосы. принадлежащих потерпевшему ОСОБА_19
Также подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что примерно в начале сентября 2011 года для самозащиты он изготовил у себя дома кастет. Кастет положил в гараж, где он и хранился до обнаружения его работниками милиции.. Разрешения на изготовление кастета у него не было.
Подсудимые исковые требования ООО "Семеновское на сумму 25 851 грн. 79 коп признали полностью и просят требования истца удовлетворить в полном объеме заявленных требований.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_18, в части возмещения материального вреда, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признали на сумму 7 873 грн. 49 коп., в части возмещения судебных расходов на сумму 300 грн. и в части возмещения морального вреда- подсудимый ОСОБА_3 признал на сумму пять тысяч грн., а подсудимый ОСОБА_4 признал на сумму 200 грн.
Подсудимые просят не строго наказывать и не лишать свободы.
Кроме признания подсудимыми своей вины в совершенных преступлениях, их виновность подтверждается показаниями потерпевших.
Так, потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что он проживает в АДРЕСА_3. В октябре 2010 г., точно даты указать не может, во время выборов президента он принимал участие в охране бюллетеней. Примерно около 17 час. возвращался домой и встретил товарищей с которыми выпил возле магазина. Возле магазина находился и подсудимый ОСОБА_4 После употребления спиртных напитков пошел домой и лег отдыхать. На следующий день, утром. управляясь по хозяйству и обнаружил, что нет казана, велосипеда "Украина", корыта. Стал искать, кто мог совершить кражу. Возле магазина встретил подсудимого ОСОБА_4 который уже знал о краже и стал говорить, что кражу его имущества совершили родственники. О случившемся сообщил в милицию. В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_4 возместил частично ущерб в сумме 100 грн. Гражданский иск по делу не заявлял. Потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что в летний период времени он проживает по АДРЕСА_4. К нему домой часто приходил подсудимый ОСОБА_4, молол зерно и все что -то высматривал. В конце марта 2011 г. проживал в городе, а за домом в селе присматривала соседка. Примерно, 27 марта 2011 г.. вечером позвонила соседка и сообщила, что в летней кухне выбито окно и сорваны замки. Когда прибыл на место происшествия обнаружил пропажу: 6 алюминиевых бидона, емкостью 40 лит , общей стоимостью 2457 грн., алюминиевого бидона емкостью 25 л., стоимостью 364 грн., алюминиевого бидона в виде фляги, емкостью 40 л., стоимостью 409 грн., ДВД -плеера, кастрюли из нержавеющей стали, емкостью 60 л., стоимостью 441 грн., алюминиевой кастрюли емкостью 40 л., стоимостью 382 грн., прооимостью 382 грн., кастрюли емкостью 40 л.мкостью 6о л.,ью 40409 грн.,, емкостью 40 лит И., течение 15 суток.ключа к замку опали также пресс из нержавеющей стали , стоимостью 772 грн., поливочный насос БЦН. стоимостью 20 грн., подсолнечное масло, стоимостью 280 грн., фуражная пшеница весом 200 кг. на сумму 400 грн., 8 поршней к автомобилю Москвич", стоимостью 464 грн., 20 м. кабеля, стоимостью 371 грн., самодельный сварочный аппарат. стоимостью 269 грн., бухта медной шины. длинной 15 м., стоимостью 318 грн., бухта медной шины длинной 10 м., стоимостью 159 грн., медный наконечник из опрыскивателя. стоимостью 53 грн. В результате кражи имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 7310 грн 72 коп. О случившемся, сообщил в милицию. Из похищенного имущества работники милиции возвратили ему ДВД плеер и кастрюлю из нержавеющей стали. В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_4 возместил ему материальный ущерб на сумму 2500 грн. Иск не заявлял так как намерен решить спор в гражданском порядке. Потерпевшая ОСОБА_8 суду пояснила, что в АДРЕСА_6 приобрела дом, но в нем не жила. В 20 -х числах мая 2012 г.. неизвестные лица. взломали замок на входной двери и проникнув в дом откуда похитили: три чугунные плиты. стоимостью 105 грн., чугунную дверцу, два металлических листа, топор, ручную пилу, электрочайник, и кипятильник.. В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_4 возместил ей ущерб на сумму 75 грн. Иск к подсудимым не предъявляла. Потерпевший ОСОБА_15 суду пояснил, что в АДРЕСА_12 у него имеется дом, оставшийся после смерти матери и он его использует как дачу. В январе месяце 2012 г. точно дату указать не может, он в дневное время приехал за картошкой. Во дворе домовладения обнаружил на снегу много следов. Затем обнаружил, что в гараже проломан потолок и с гаража было похищено: велосипед "Украина", стоимостью 72 грн. 72 коп., велосипед "подростковый", стоимостью 28 грн. 56 коп., блок регулировки сварочного тока, стоимостью 954 грн. 80 коп.. 15 м. сварочного кабеля, стоимостью 795 грн., сварочный кабель длинной 7 м., стоимостью 371 грн.. 8 стальных 20 литровых канистр на сумму150 грн., коробку передач к мотоциклу К-750, стоимостью 228 грн., фрагменты кабелей, стоимостью 560 грн., два самодельных понижающих силовых, 5 литровую стальную канистру, стоимостью 30 грн. В результате кражи имущества ему был причинен материальный ущерб на сумму 4343 грн. 17 коп. Вопрос о возмещении ущерба намерен решить в гражданском порядке. Потерпевший ОСОБА_13 суду пояснил, что проживает в АДРЕСА_10, часто встречался с подсудимым ОСОБА_4 Утром, 24.08.2011 г. он пришел с работы и хотел завести автомобиль. На капоте автомобиля лежала камера. Открыв капот, обнаружил пропажу аккумулятора "Исток", стоимостью 450 грн. В последствии, обнаружил, что в гараже проломан потолок. При осмотре гаража установил, что пропали: угло-шлифовальная машина, стоимостью 180 грн.. бензопила "Партнер", стоимостью 911 грн., 49коп. Кроме того были похищены два электромотора, бензин, дизтопливо. О случившемся, сообщил в милицию. После кражи его встретил подсудимый ОСОБА_4, который уже знал о краже и сообщил, что кражу совершил племянник. Потерпевший ОСОБА_19 пояснил, что проживает в АДРЕСА_16. Последнее время он занимается заготовкой молока. 05.07.2012 г., рано утром он с женой уехали в г. Запорожье и возвратились домой около 17 час. 30 мин. Затем обнаружил, что замки в доме сломаны, вещи разбросаны по дому, а из шкафа было похищено 7 тыс. грн. Две тысячи были купюрами по 500 грн., а остальные по 200 грн. Затем он решил накосить травы коровам, но когда зашел в сарай обнаружил, что пропала мотокоса, которую купил за 2300 грн. О случившемся сообщил в милицию. Из похищенного ему возвращены деньги в сумме 2 200 грн. и мотокоса. Кроме того. в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_4 возвратил ему еще 600 грн. Иск не заявлял. Вопрос о возмещении ущерба намерен решить в гражданском порядке.
Потерпевший ОСОБА_7, показал, что в 2009 году он собрал урожай пшеницы и засыпал его в металлическую бочку, которая стояла во дворе. В бочке было 500 кг. пшеницы. В начале апреля 2011 года проверил, все было в порядке. В 20-х числах апреля 2011 года обнаружил пропажу пшеницы. В бочке ее еще немного осталось. По приезду работников милиции, последние взвесили оставшуюся пшеницу, ее оказалось 98 кг. Всего было похищено 402 кг. зерна пшеницы (Т-5 л.д. 41),
Потерпевшая ОСОБА_10, показала, что 28.07.2011 года примерно около 22 часов она легла спать. Все было в порядке. В 06.00 часов 29.07.2011 года она проснулась и обнаружила, что пропали 4 курицы-бройлера, крольчиха, 25 кг зимнего чеснока, 30 м электрического силового кабеля ВВГ (4Х10), топор, газовый баллон, заполненный газом, объемом 40 л., О случившемся сообщила в милицию (Т-7 л.д. 47),
Потерпевший ОСОБА_12, показал, что 19.08.2011 года примерно в 18. часов он запер хозяйственные постройки и зашел в дом. 20.08.2011 года примерно в 07 часов он вышел во двор и обнаружил пропажу следующего имущества: бензопилы «Atlant», и с гаража 48 кг лука и 12 кг чеснока. О случившемся сообщил в милицию (Т-9 л.д. 49),
Потерпевший ОСОБА_14, показал, что 16.12.2011 года точил ножи на наждаке в хозяйственной постройке. Там было все в порядке. 18.12.2011 года примерно в 14 часов зашел в хозяйственную постройку и обнаружил что пропали: электрический наждак, металлический стол, 2 металлические наковальни, металлический слесарный инструмент, 2 молотка. О случившемся сообщил в милицию (Т-11 л.д 31)
Потерпевшая ОСОБА_17, показала, что 16.04.2012 года примерно в 18. часов она зашла в дом. Во дворе все было в порядке. Примерно около 22 часов во дворе лаяла собака, но во двор не выходила. Утром 17.04.2012 года примерно в 7 часов вышла во двор и обнаружила, что из гаража пропали: 2 сварочных аппарата, металлическая пололку, два автомобильных колеса в сборе к автомобилю «Таврия», 10 л тосола, а также -20 бутылок водки «Карат», емк. 0,5 л. каждая, алюминиевый бидон, емк. 25 л. с подсолнечным маслом, объемом 16 литров. О случившемся сообщил в милицию (Т-13 л.д. 56),
Потерпевший ОСОБА_18, показал, что 15.06.2012 года примерно в 9. часов он зашел в гараж, расположенный на его домовладении и обнаружил пропажу следующего имущества: аккумулятора 12 В-90 А «Иста», стартера к трактору Т-25, генератора 12 В 1 кВт к трактору Т-25, гидроцилиндра подъема платформы тракторного прицепа 2 ПТС-4, колеса в сборе от прицепа 2 ПТС-4, комплекта ножей культиватора в количестве 20 шт., металлической канистры емк. 20 л, с дизельным топливом, объемом 20 л., пластмассовой канистры, емк. 5 л. с моторным маслом, объемом 5 л марки М 10 Г 2К, кабеля к сварочному аппарату, длинной 6 м. О случившемся сообщил в милицию (Т-14 л.д. 74),
Потерпевший ОСОБА_16, показал, что в январе 2011 года он приобрел себе металлическую ручную лебедку, грузоподъемностью 500 кг., которую хранил у себя дома в хозяйственной постройке..
Примерно в 1998 году, у них по селу ездил мужчина на автомобиле ЗАЗ и продавал электротовары. У него он приобрел электрический кабель КГ 4Х4 (четырех жильный, каждая жила по 4 сечения по 4 мм2 каждая жила). Оплетка общая резиновая черного цвета, а каждая жила была в полимерной оплетке серого цвета. Длинна кабеля 130 м. Приобрел кабель по цене 10 грн. за 1 м. В настоящее время кабель оценивает по цене 22 грн. за 1 м. Когда приобретал, кабель был новым. Кабель использовал для запитки электроприборов (циркулярки, электронасоса и др.) Кабель постоянно хранился у него в хозяйственной постройке. Кабель был медный, весом 50 кг. Примерно в конце октября 2011 года, когда закончился сезон полива огорода, он кабель сложил в хозяйственную постройку, где он у него и хранился. Периодически он заходит в хозяйственную постройку и проверяет, все ли на месте.
Последний раз кабель в хозяйственной постройке он видел зимой 2012 года. После чего обнаружил его пропажу 20.07.2012 года. В милицию он не обращался, так как думал, что данный кабель кому-то дал из своих знакомых попользоваться. Но так как кабель он не нашел, то решил обратился в милицию (Т-16 л.д. 79).
Потерпевший ОСОБА_21, который пояснил, что примерно в начале июня 2011 года они вместе с женой уехали на отдых на море в г. Бердянск. Пробыли там где-то до 20-х чисел июня 2011 года. Вернувшись домой, и, зайдя во двор, он обратил внимание, что на входных дверях гаража был сорван замок и с гаража была похищена бензопила марки «Кедр БП-45-3,0» оранжевого цвета, которую он приобретал в 2010 году по цене 1500 грн в г. Пологи. С прицепа к легковому автомобилю были похищены два колеса в сборе. Диски металлические, диаметром R 13. Колеса приобретал вместе с прицепом в 2008 году. Скаты на дисках были марки «Росава» размером 175/70 R 13, ВС 43. В милицию по данному поводу он сразу не обращался, так как хотел похищенное имущество найти сам, но когда ничего не получилось, то он решил обратиться в милицию и сделал это только 25.07.2012 года.(Т- 16 л.д. 83).
Представитель гражданского истца ООО" Семеновское" ОСОБА_22 суду пояснила, что 06.09.2010 года неизвестные лица, в ночное время проникли на охраняемую территорию мехтока ООО "Семеновское", а затем в склад откуда было похищено 40 мешков аммиачной селитры, общим весом две тонны на сумму 3860 грн. Похищенное имущество было обнаружено и возвращено предприятию. Затем в начале января 2011 г., в ночное время неизвестные лица повторно проникли на охраняемую территорию мехтока ООО "Семеновское", а затем сорвали замок на входной двери склада, похитили: 7 электродвигателей из них- один электродвигатель мощностью 4.4 кВт, стоимостью 884 грн.26 коп., один электродвигатель мощностью 3 кВт, стоимостью 749 грн. 15 коп., пять электродвигателей мощностью 2.2 кВт, стоимостью 663 грн. каждый, 4 норийных барабана, стоимостью 1903 грн. 68 коп каждый, 10 шкивов из них- 2 размером 35х170, стоимостью 433.08 грн каждый на сумму 866. 16 грн., шкив размером 28х170, стоимостью 395.01 грн., шкив размером 32х240, стоимостью 380.73 грн.., 3 шкива размером 45х180, стоимостью 562.30 грн.. каждый, 3 шкива размером 28х80, стоимостью 285.55 грн за один. После совершения данной кражи, вновь, в начале января 2011 г., в ночное время, неизвестные лица проникли на территорию мехтока ООО "Семеновское, а затем проникнув в один из сладов и похитили: два электродвигателя мощностью 7.5 кВт, стоимостью1467 грн.26 коп. каждый, 3 норийных редуктора, стоимостью 1618 грн. 13 коп каждый, 40 метров электрокабеля, стоимостью 11 грн. 50 коп. за 1 м. Также, 09.01.2011 г. неизвестные лица повторно проникли на территорию мехтока ООО "Семеновское", а затем, сорвав замок на входных дверях, проникли в слесарную мастерскую, откуда похитили сварочный аппарат стоимостью 850 грн.
В ходе следствия было установлено, что все кражи были совершены подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, что они не отрицают.
На день рассмотрения дела в суде не возмещенный ущерб составляет 25851 грн.79 коп.
Представитель гражданского истца просит взыскать, солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и подсудимого ОСОБА_4 в пользу ООО "Семеновское", Пологовского района не возмещенный ущерб в сумме 25 851 грн. 79 коп.
Объективно вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается и материалами уголовного дела: Т-1: заявлением исполнительного директора ООО "Семеновское" ОСОБА_23 от 06.09.2010 г. о краже аммиачной селитры в количестве двух тонн (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия которым является склад, расположенный на территории механизированного тока ООО "Семеновское" Пологовского района и фото-таблицами к нему ( л.д.13-18), протоколом осмотра участка поля на котором было обнаружено и изъято 40 мешков аммиачной селитры, весом по 50 кг. каждый и фото-таблицей к нему (л.д. 23-24, 25), справкой о стоимости одного кг. аммиачной селитры, из которой следует, что стоимость 1 кг. селитры составляет 1 грн.93 коп. (л.д. 42), накладной № 63 согласно которой вес похищенной 06.09.2010 г. аммиачной селитры -2000 кг. (л.д. 43); Т-2: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_5.о краже казана, велосипеда "Украина" и сварочного аппарата (л.д. 14), протоколом осмотра места происшествия каковым является домовладение потерпевшего ОСОБА_5., которое расположено по АДРЕСА_3, фото-таблицей к нему (л.д.15-16, 17), заключением экспертного исследования № 911 от 05.11.2010 г. из которой следует, что стоимость похищенного велосипеда "Украина" составляет 65 грн., стоимость чугунного казана 125 грн., а определить стоимость сварочного аппарата не представилось возможным (л.д. 28-29), заключением эксперта № 827 от 11.11. 2010 г. который подтвердил, что стоимость велосипеда "Украина"- 65 грн., а стоимость чугунного казана 125 грн. Остаточная стоимость похищенного имущества на момент совершения кражи составляет 190 грн. (л.д.53-54); Т-3 : сообщением исполнительного директора ООО "Семеновское" ОСОБА_23от 11.01.2011 г. о краже 8 электродвигателей, сварочного аппарата, 2-х кабелей по 20 м. каждый, 3-х редукторов норий из складского помещения . расположенного на территории мехтока ООО "Семеновское" (л.д. 10 ), протоколом осмотра места происшествия которым является складское помещение , расположенное на территории механизированного тока, фото-таблицами к нему (л.д. 12-13, 16-22), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 23), Т-4 : протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_6 о краже имущества из его домовладения расположенного по АДРЕСА_4 (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2011 г. каковым является домовладение потерпевшего. фото-таблицами к нему (л.д.15-18, 21-24), справками о стоимости подсолнечного масла и фуражной пшеницы, согласно которых, по состоянию на 29.03.2011 г. стоимость одного литра подсолнечного масла составляла 14 грн., а стоимость одного кг. фуражной пшеницы - 2 грн. (л.д. 41, 42), заключениями судебно-товароведческих экспертиз № 387 от 04.04.2011 г, № 464 от 20.04.2011 г., № 1016 от 23.07.2012 г., № 1142 от 16.08.2012 г. о стоимости похищенного имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6 (л.д. 54-56, 100-102, 143-144, 153-154), заключением судебно-трассологической экспертизы № 410 от 22.04.2011 г. из которой следует, что замок, изъятый 29.03.2011 г. при осмотре места происшествия в домовладении по АДРЕСА_4. Пологовского района имеет повреждения (л.д.122-124), Т-5: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_7 о краже зерна пшеницы с территории его домовладения по АДРЕСА_5 весом 402 кг. (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия, каковым является домовладение ОСОБА_7, фото-таблицей к протоколу (л.д. 14-15, 18), справкой о стоимости пшеницы (л.д. 37), Т-6: протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_8 о краже из ее домовладения, расположенного по АДРЕСА_6 металлических изделий и другого имущества в период с 21.05. по 23.05.2011 г. (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему (л.д. 15-17, 20-21), заключением судебно-товароведческой экспертизы №681 от 16.06.2011 г. о стоимости похищенного имущества из жилища потерпевшей ОСОБА_8 (71-73); Т-7: протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_10 о краже имущества, ей принадлежащего (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия, каким является домовладение по АДРЕСА_8 , фото-таблицей к нему (л.д.14-15, 18), справками о стоимости похищенных курей, кролика и чеснока (л.д. 34, 35, 36), заключениями судебно-товароведческих экспертиз, № 1083 от 08.08.2012 г., №888 от 04.08.2011 г. о стоимости топора, электрокабеля, газового баллона и двух металлических кос (л.д. 40-42, 81-82), Т.-8: протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_11 о краже в период с 12.08. по 15.08.2011 г. из здания амбулатории имущества ей принадлежащего (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему (л.д. 13-14, 17.18), заключениями товароведческих экспертиз № 969 от 23.08.2011 г., №1145 от 30.09.2011 г. о стоимости имущества похищенного у потерпевшей ОСОБА_11 (л.д. 40--41, 71-72); Т-9: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_12, который сообщил, что в ночь с 19.08. на 20.08. 2011 г. с летней кухни и гаража, ему принадлежащих, было похищено: бензопилу, лук и чеснок (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия летней кухни и гаража, расположенних по АДРЕСА_9, фото-таблицами к нему (л.д. 13-14, 15-16), техническим паспортом на бензопилу (л.д. 18), справками о стоимости лука и чеснока (л.д. 38, 39), заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1141 от 30.09.2011 г. о стоимости похищенной у потерпевшего ОСОБА_12 бензопилы (л.д. 72-73),; Т-10: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_13, который сообщил о том, что в ночь с 23 на 24 августа 2011 г. неизвестные лица проникли в гараж, ему принадлежащий и тайно похитили: аккумулятор, шлифовальную машину, болгарку, два двигателя. бензопилу (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2011 г., которым является домовладение, расположенное по АДРЕСА_10, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_13., фото-таблицами к нему (л.д. 14-17, 20-21), справками о стоимости аккумулятора и болгарки (л.д.40), протоколом осмотра похищенной пилы (л.д. 53), заключением товароведческой экспертизы № 1082 от 06.08.2012 г. из которой следует, что остаточная стоимость бензопилы, похищенной у потерпевшего ОСОБА_13 составляет 911 грн. 40 коп. (л.д. 93-94); Т-11: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_14 от 18.12. 2011 г. который сообщил, что в период времени с 16 по 18.12.2011 г. неизвестное лицо похитило из хозпостройки, расположенной на территории его домовладения - по АДРЕСА_11 металлические изделия (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему (л.д.13-14, 17), заключением эксперта № 16.26. от 29.12.2011 г. о стоимости похищенного имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_14 (л.д. 61-62); Т-12: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_24 от 12.02.2012 г. в котором он указал, что в период времени с 10.01 по 12.02.2012 г. неизвестное лицо, путем пролома потолка гаража, проникло в помещение гаража, откуда похитило имущество ему принадлежащее (л.д. 13), протоколом осмотра домовладения по АДРЕСА_12, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_25, фото-таблицами к нему (л.д. 15-16, 19-21), заключениями товароведческих экспертиз о стоимости похищенного имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_15 за №385 от 19.03.2012 г. за № 1084 от 14.08.2012 г. и от 26.07.2012 г. (л.д. 67 - 69, 90-94, 107-108); Т-13: протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_17. от 17.04.2012 г., в котором она указала, что в ночь на 14.04.2012 г. из гаража ей принадлежащего, было похищено имущество (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2012 г.. которым является домовладение, расположенное по АДРЕСА_14. фото-таблицами к нему (л.д. 14-18, 21-22), явкой с повинной ОСОБА_26 от 10.07. 2012 г. в которой он подробно изложил обстоятельства кражи имущества у потерпевшей ОСОБА_17 и какое имущество им и подсудимым ОСОБА_4 было похищено (л.д. 44), протоколом осмотра пустой бутылки из под водки "Карат" (л.д. 48), заключением судебно-трассологической экспертизы от 04.06.2012 г. за № 72 из которой следует, что ключ, изъятый 17.04.2012 г. при осмотре места кражи из домовладения ОСОБА_17 по АДРЕСА_14 свободно отпирает представленный на исследование замок (л.д.120-121), заключениями товароведческих экспертиз № 1018 от 31.07.2012 г., № 1081 от 07.08.2012 г. и заключением судебной автотовароведческой экспертизы №62/12 от 26.07.2012 г. о стоимости имущества похищенного у потерпевшей ОСОБА_17 (л.д. 129-131), 140 -141, 150-151); Т-14: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_18 от 16.06.2012 г. в котором он заявил, что в период времени с 05.06. по 15.06. 2012 г. у него из гаража было похищено имущество (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2012 г., которым является гараж, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_18, фото-таблицами к нему (л.д. 10-11, 14-16), справками о стоимости дизтоплива и моторного масла "М 10 Г 2К" (л.д. 33, 34), заключениями судебно-автотовароведческих экеспертиз № 49/12 от 21.06.2012 г., № 57/12 от 12.07.2012 г. заключением товароведческой экспертизы № 972 от 04.07.2012 г., о стоимости похищенного имущества у потерпевшего ОСОБА_18 (л.д. 37-39, 43-44, 105-а - 106,14-116), протоколом явки подсудимого ОСОБА_3 от 10.04.2012 г. по факту кражи имущества из гаража ОСОБА_18 (л.д.60), протоколом обнаружения по месту жительства подсудимого подсудимого ОСОБА_3 похищенного имущества и его осмотра от 10.07.2012 г. (л.д.66-67), Т-15: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_19 от 05.07.2012 г. о краже в период времени с 06 час до 17 час. 05.07.2012 г. из дома 7 тыс. грн. и с хозяйственной постройки мотокосы (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия, которым является домовладение, расположенное по АДРЕСА_16, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_19, фото-таблицами к нему (л.д. 10-13, 15-18), протоколом осмотра похищенной подсудимым ОСОБА_3 у потерпевшего ОСОБА_19 мотокосы от 06.07.2012 г. (.д. 19), гарантийным талоном на мотокосу (л.д. 30-32), протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_3 от 10.04.2012 г. по факту кражи денег и мотокосы у потерпевшего ОСОБА_19 (л.д. 35), протоколом осмотра и изъятия денег от 10.07.2012 г (л.д. 39), заключением судебно товароведческой экспертизы № 1020 от 17.07.2012 г. из которой следует, что остаточная стоимость похищенной у потерпевшего ОСОБА_19 мотокосы составляет1330 грн (;л.д. 65-66), Т-16: протоколами устных заявлений потерпевшего ОСОБА_16 от 20.07.2012 г., 10.08.2012 г.и заявления ОСОБА_16 от 09.08.2012 г.о краже из хозпостройки ручной лебедки и электрокабеля длинной около 130 м. (л.д. 31, 33, 35), протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_21 от 25.07.2012 г. о краже бензопилы и двух колес с автоприцепа (л.д. 37), протоколом осмотра домовладения принадлежащего потерпевшему ОСОБА_16 от 10.08.2012 г. (л.д. 39-40), протоколом осмотра двух похищенных скатов от 25.07.2012 г. изъятых у подсудимого ОСОБА_3.(л.д.54), заключением товароведческой экспертизы № 820 от 27.07.2012 г. о стоимости похищенной бензопилы "Кедр", из которой следует что остаточная стоимость бензопилы 706 грн. 50 коп. (л.д.59-60), протоколами предъявления снимков для опознания из которых следует, что свидетель ОСОБА_27 опознала подсудимых которые сдавали ей металлические изделия (л.д. 90-92), заключением экспертизы холодного оружия от 16.07.2012. № 108 согласно которой, изъятый у гр. ОСОБА_3 предмет является жолодным оружием. Предмет относится к ударно-раздробляющему не клинковому холодному оружию изготовленному по типу кастетов, самодельным способом с использованием металлообрабатывающего инструмента (л.д. 99-100).заключениями товароведческих экспертиз № 1071 от 26.07.2012 г. о стоимости лебедки, № 11.40 от 13.08.2012 г. о стоимости бензопилы (л.д. 108-110, 118-119), протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3 и подсудимого ОСОБА_4 где они подробно изложили обстоятельства совершения преступлений, фото-таблицами к протоколу (л.д. 125-126, 127-135, 138, 139-141), Т-17: копией водительского удостоверения на имя подсудимого ОСОБА_3 (л.д. 36).
Суд исключает из обвинения подсудимого ОСОБА_4 эпизод кражи денег в сумме 7 тыс. грн. и мотокосы у потерпевшего ОСОБА_19 5.07.2012 г. так как данной кражи имущества он не совершал.
Таким образом вина подсудимых в совершении преступлений доказана и их действия по ч. 3 ст. 185 УК как тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, повторно путем проникновения в жилище и иное хранилище, а также ОСОБА_3 по ст. 263 ч.2 УК как изготовление холодного оружия без предус- мотренного законом разрешения квалифицированы правильно.
При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенных подсудимыми преступлений, мотивы их совершения, личности подсудимых: характеризуются удовлетворительно, на иждивении имеют несовершеннолетних детей, вину, в совершении преступлений признали, раскаиваются в содеянном, способствовали раскрытию преступлений, подсудимый ОСОБА_26 по закону не судим, а подсудимый ОСОБА_4 к уголовной ответственности привлекается впервые, принял меры к частичному возмещения ущерба потерпевшим.
Вместе с тем, учитывая количество совершенных краж, мнение потерпевших о строгом наказании подсудимых за содеянное и то обстоятельство, что подсудимые не возместили потерпевшим ущерб в полном объеме, суд приходит к заключению о том, что наказание должно быть связано с лишением свободы.
По делу ООО "Семеновское", Пологовского района, Запорожской обл. заявило гражданский иск к подсудимым ОСОБА_28 и ОСОБА_4 о солидарном взыскании причиненного ущерба в размере 25 851 грн. 79 коп.
Исковые требования истца подсудимыми признаны в полном объеме, подтверждаются материалами уголовного дела и подлежат удовлетворению.
Потерпевший ОСОБА_18 пред"явил иск к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о солидарном взыскании с них: материального ущерба в сумме 13 200 грн., судебных расходов за оказание юридической помощи в составлении искового заявления в сумме 300 грн. и морального вреда в сумме 25 000 грн.
Исковые требования потерпевшего подсудимые признали: в части возмещения материального вреда на сумму 7 873 грн. 49 коп., о возмещении судебных расходов в сумме триста гривен.
В части возмещения морального вреда подсудимый ОСОБА_3 признал на сумму пять тысячь грн., а подсудимый ОСОБА_4 признал на сумму 200 . грн.
Изучив собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к заключению о том, что требования потерпевшего ОСОБА_18 следует удовлетворить частично и в следующем порядке.
Так суд полагает, что в судебном заседании требования истца, с учетом добытых доказательств, в части взыскания материального ущерба, подлежат удовлетворению на сумму 7 873 грн. 49 коп., расходы по делу в сумме 300 грн. Данные суммы подлежат взысканию с подсудимых в солидарном порядке.
В части взыскания морального вреда - с учетом моральных страданий потерпевшего ОСОБА_18 и материального положения подсудимых суд взыскивает с каждого подсудимого в пользу потерпевшего по одной тысячи грн. Данные суммы подлежат взысканию в долевом порядке.
В остальной части исковых требований суд истцу ОСОБА_18 отказывает По делу имеются судебные издержки за производство: судебнодактилоскопических экспертиз в сумме 844 грню 20 коп., трассологических экспертиз в сумме 2124 грн.60 коп., товароведческих экспертиз в сумме 4235 грн. 20 коп.; атотовароведческих экспертиз в сумме 542 грн. 72 коп.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке в пользу государства.
Руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать виновными: ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ст., ст. 185 ч.3, 263 ч. 2 УК Украины ; ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
Назначить наказание ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет и по ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Назначить наказание ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать, солидарно, с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ООО "Семеновское", Пологовского района, Запорожской обл. причиненный материальный ущерб в сумме 25851 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят одну) грн. 79 коп.
Взыскать, солидарно, с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_18: материальный ущерб в сумме 7 873 (семь тысяч восемьсот семьдесят три) грн. 49 коп., судебные расходы связанные с оказанием юридической помощи в сумме 300 (триста) грн. и моральный вред по одной тысячи грн. с каждого.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской обл. судебные издержки за производство экспертиз: дактилоскопических в сумме 422 грн.10 коп, трассологических в сумме 1062 грн. 30 коп., товароведческих в сумме 2117 грн. 60 коп. и автотехнических в сумме 271 грн. 72 коп.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской обл. судебные издержки за производство экспертиз: дактилоскопических в сумме 422 грн.10 коп, трассологических в сумме 1062 грн. 30 коп., товароведческих в сумме 2117 грн. 60 коп. и автотехнических в сумме 271 грн. 72 коп.
Вещественные доказательства по делу: кастет, 2 стеклянные бутылки из под водки "Карат", 2 тряпичных мешка, изъятых у ОСОБА_4, матерчатые перчатки, изъятые у ОСОБА_3, навесной замок с ключом, изъятый у потерпевшего ОСОБА_18, навесной замок с ключом, изъятый у потерпевшей ОСОБА_17, образцы пшеницы, навесной замок с ключом изъятый у потерпевшего ОСОБА_6, навесные замки с ключами, изъятие с мест происшествий которыми являются склады ООО "Семеновское" и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пологовского РО ГУ МВД в Запорожской обл. - уничтожить; металлическую канистру емкостью 5 л. возвратить потерпевшему ОСОБА_15, 40 мешков аммиачной селитры возвращено ООО "Семеновское", Пологовского района, два деревянных ящика возвратить потерпевшему ОСОБА_12, бензопилу «Partner 352», возвратить потерпевшему ОСОБА_13, металлический стол возвратить потерпевшему ОСОБА_14, металлическую пололку, две пластиковые канистры, емк. 10 л. с тосолом возвратить потерпевшей ОСОБА_17, автомобильный радиатор системы охлаждения, пластиковую канистру емкостью 5 л. с моторным маслом возвратить потерпевшему ОСОБА_18, велосипед возвращен обвиняемому ОСОБА_3, ДВД-проигрыватель "Provision" и емкость из нержавеющей стали, емк. 60 л. возвратить потерпевшему ОСОБА_6, мотокосу «AL-KO BC 4535» и денежные средства в сумме 2 200 грн. возвратить потерпевшему ОСОБА_19, накладку из кожзаменителя - хранить при деле, две автомобильные шины возвратить потерпевшему ОСОБА_21, огнетушитель ОП-2 (3), возвратить потерпевшей ОСОБА_11, металлическую ручную лебедку возвратить потерпевшему ОСОБА_16
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский районный суд в течение 15 суток.
Судья :