02 квітня 2013 року Справа № 5020-12/043-1187/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Голика В.С.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Кооператив "Херсонес" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 06 серпня 2012 року у справі № 5020-12/043-1187/2011;
за позовом Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)
до приватного підприємства "Кооператив "Херсонес" (вул. Репіна, 24, м. Севастополь, 99053)
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном (за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору),
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 06 серпня 2012 року у справі № 5020-12/043-1187/2011 позовні вимоги задоволені.
Зобов'язано приватне підприємство "Кооператив "Херсонес" усунути перешкоди Севастопольській міській раді в користуванні та розпорядженні майном - нежитловим приміщенням загальною площею 51,00 кв.м., яке розташоване в цокольному поверсі житлового п'ятиповерхового будинку № 24 по вул. Репіна у м. Севастополі, шляхом їх звільнення. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням місцевого суду, приватне підприємство "Кооператив "Херсонес" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 розгляд апеляційної скарги по справі № 5020-12/043-1187/2011 відкладено.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції в її резолютивній частині допущено описку, а саме, зазначено дату та час розгляду справи - 29 квітня 2013 року о 11 год. 00 хв. замість - 15 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене судова колегія за власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 у справі № 5020-12/043-1187/2011, а саме: замість дати та часу розгляду справи - 29 квітня 2013 року о 11 год. 00 хв. зазначити дату та час - 15 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Керуючись статтями 86, 87, 89 (частина перша) Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 у справі № 5020-12/043-1187/2011.
2. Замість дати та часу розгляду справи - 29 квітня 2013 року о 11 год. 00 хв. зазначити дату та час - 15 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді В.С. Голик
К.В. Волков
Розсилка з повідомленням:
1. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)
2. приватне підприємство "Кооператив "Херсонес" (вул. Репіна, 24, м. Севастополь, 99053).