Рядок статистичного звіту 8.2
Справа № 825/940/13-а
01 квітня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль М" до 1 Державної податкової інспекції у м. Чернігові, 2 Державної податкової служби у Чернігівській області, 3 Державної податкової служби України про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про результати розгляду скарг, -
11.03.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1 Державної податкової інспекції у м. Чернігові, 2 Державної податкової служби у Чернігівській області, 3 Державної податкової служби України про:
- визнання дій Державної податкової інспекції у м. Чернігові щодо прийняття податкового повідомлення-рішення від 28.11.2012 № 0012921510 неправомірними;
- визнання дій Державної податкової служби у Чернігівській області щодо прийняття рішення від 31.01.2013 № 234/10/10-215 про результати розгляду скарги неправомірними;
- визнання дій Державної податкової служби України щодо прийняття рішення від 01.03.2013 № 3247/6/10-2215 про результати розгляду скарги неправомірними;
- скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 28.11.2012 № 0012921510, яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі штрафу 1 809,58 грн.;
- скасування рішення Державної податкової служби у Чернігівській області від 31.01.2013 № 234/10/10-215 про результати розгляду скарги;
- скасування рішення Державної податкової служби України від 01.03.2013 № 3247/6/10-2215 про результати розгляду скарги.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль М" до 1 Державної податкової інспекції у м. Чернігові, 2 Державної податкової служби у Чернігівській області, 3 Державної податкової служби України про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про результати розгляду скарг.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11.04.2013 о 11:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк