Справа № 640/5450/13-ц
н/п 2-о/640/63/13
про відкриття провадження у справі
"02" квітня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Комунальне підприємство « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення належності правовстановлюючого документу, -
Встановив:
У провадження суду надійшла вказана заява.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.119-120 ЦПК України.
Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст.122 ч.4 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Комунальне підприємство « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення належності правовстановлюючого документу та призначити судове засідання на 18 квітня 2013 р. до 15-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м.Харків вул.Блюхера, 7б.
Відповідачу пропонується до розгляду справи в судовому у засіданні подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України - суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-