Справа № 411/502/13-к
02.04.2013 № 1-в/411/25/2013
2 квітня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:
гол-чого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
за участю прокурора Барабашева І.В.,
представника Кіровського МП
Стахановського МВ КВІ - Пахомова Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську подання Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець сел. Яйва м. Олександровськ Пермської області РФ, росіянина, громадянина України, маючого неповну середню освіту, холостого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, засудженого Новоайдарським районним судом Луганської області 13.07.2011 року за ст. 304 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 ч.1 п. п. 2,3, 4 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, -
Кіровський МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області звернулася до суду з поданням щодо про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2, засудженого Новоайдарським районним судом Луганської області 13.07.2011 року за ст. 304 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 ч.1 п. п. 2,3, 4 КК України звільненого від відбування покарання з дворічним випробувальним терміном та зобов'язаннями повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в цей орган, посилаючись на те, що останній ухиляється від покладених на нього судом обов'язків, а саме не з'являвся у встановлені дні на реєстрацію без поважних причин, не повідомляв про зміну місця проживання, порушував громадський порядок, та, таким чином, на шлях виправлення не став, а тому його необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.
У судовому засіданні представник КВІ та прокурор заявлене клопотання підтримали.
Суд, вислухавши висновок прокурора, представника Кіровського МП Стахановського МВ КВІ, засудженого, знаходить подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 був засуджений Новоайдарським районним судом Луганської області 13.07.2011 року за ст. 304 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 ч.1 п. п. 2,3, 4 КК України звільненого від відбування покарання з дворічним випробувальним терміном і був зобов'язаний судом повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи (а. с. 2,3).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 5.09.2011 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини. Засудженому направлялися виклики до інспекції на 9.09.2011 р. та 13.09.2011, але в зазначені дні не з»явився. 14.09.2011 року до Кіровського МВ УМВС Луганської області було направлено подання про здійснення приводу засудженого, проте доставлений він не був, оскільки за місцем проживання не мешкає. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 були проведені початкові розшукові заходи. 03.10.2011 року ОСОБА_2 самостійно з»явився до Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області та пояснив, що два тижні неофіційно працював в м. Сєверодонецька, після чого переїхав жити до друга ОСОБА_3 до м. Алчевськ. За невиконання обов»язків, покладених судом, засудженому 3.10.2012 року були винесені письмові попередження (а. с. 30-33).
3.01.2012 року ОСОБА_2 знову не з»явився на реєстрацію без поважної причини. Йому був направлений виклик на 10.01.2012 року. В зазначений день засуджений з»явився та пояснив, що не з»явився на реєстрацію у зв»язку з харчовим отруєнням, проте за медичною допомогою не звертався. За невиконання обов»язків, покладених судом, засудженому 10.02.2012 року було винесено письмове попередження (а. с. 54-55)
Також 7.05.2012 року ОСОБА_2 знову не з»явився на реєстрацію без поважної причини. Засудженому направлялися виклики на 11.05.2012 року та 18.05.2012 року, але в зазначені дні він не з»явився. 16.05.2012 року був здійснений вихід за місцем порживання засудженого, в результаті якого було встановлено, що за даною адресою засуджений не проживає тривалий час. Після чого були проведені початкові розшукові дії, але місцезнаходження засудженого встановлено не було. 20.06.2012 року до Кіровського МВ ГУМВС України у Луганській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та постановою від 25.06.2012 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук. 6.03.2013 року він був затриманий співробітниками Алчевського МВ ГУМВС України у Луганській області та доставлено до Кіровського МП Стахановського МВ КВІ. У письмовому поясненні засуджений пояснив, що він не з»являвся на реєстрацію, оскільки знав, що за ухилення від виконання покладених на нього судом обов»язків звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано. 8.03.2013 року ОСОБА_2 добровільно з»явився до Алчевського МВ ГУМВС України у Луганській області та був доставлений до Кіровського МП Стахановського МВ КВІ. За невиконання обов»язків, покладених судом, засудженому 8.03.2013 року було винесено письмове попередження (а. с. 115-118).
Крім того, протягом відбування іспитового строку ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 5.03.2012 року Брянківським РВ ГУМВС за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та 7.06.2012 року Алчевським МВ ГУМВС за ст. 178 ч. 1 КУпАП. За визначені правопорушення засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження (а. с. 117).
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виправдав надану судом довіру, в період іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, не порушувати громадський порядок та, таким чином, його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим порядку ст. 78 ч.2 КК України його необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.
На підставі ст. 78 ч. 2 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2 задовольнити і направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області 13.07.2011 року за ст. 304 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до чотирьох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виправній установі.
Термін покарання обчислювати з 2 квітня 2013 року з 12 години 00 хвилин.
Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід - утримання під вартою, взявши його в залі суду негайно і помістити в СІЗО м. Луганська до набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя: