Рішення від 01.04.2013 по справі 201/300/13-ц

справа № 201/300/13-Ц

провадження № 2/201/510/2013

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Галічого В.М.

При секретарі - Баштаненко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 201/300/13-Ц (провадження № 2/201/510/2013) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене вищезазначене рішення.

20 березня 2013 року до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на вказане рішення суду та справа була направлена на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року цивільна справа була повернута до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення згідно вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Особи, що приймають участь у справі, у судове засідання не з'явилися, але згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України ця обставина не є перешкодою для розгляду поставленого перед судом питання.

Розглянувши відповідне питання, приймаючи до уваги, що судом при постановленні рішення не було визначено порядок розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне на підставі ст. 220 ЦПК України постановити у відповідності до вимог ст.88, п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 214, 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Судові витрати, у зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», в порядку ч.2 ст. 88 ЦПК України - компенсувати за рахунок держави.

Додаткове рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку.

Суддя Галічий В.М.