Справа №761/506/13-ц
Провадження № 6/761/102/2013
25 березня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» від 25.12.2012р., підписану представником за довіреністю Обманюком С.С., про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2011р. у справі №2-5835/11,
До Шевченківського районного суду м.Києва 25.12.2012р. (по суду вх.№ 94604 за 25.12.2012р.) надійшла вказана заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» (далі - ОСББ «Івана Франка, 4»), підписана Обманюком С.С., що діє на підставі довіреності від 29.10.2012р. №29-10.
За вказаною заявою суддею відкрито провадження та її призначено до розгляду на 26.02.2013р. У судовому засіданні 26.02.2013р. було оголошено перерву до 25.03.2013р.
Разом з тим, у вказаному засіданні 25.03.2013р. представником ОСББ «Івана Франка, 4» Обманюком С.С. подано заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2011р. у справі №2-5835/11.
Перевіривши повноваження представника Обманюка С.С. судом встановлено, що жодних обмежень на подачу заяви про залишення позовної заяви чи іншої заяви без розгляду у довіреності від 29.10.2012р. №29-10, яка діє до 29.10.2013р., не міститься.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За ст. 383 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи, що вказаною статтею не врегульовано питання про залишення без розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень ст.207 ЦПК України.
З огляду на викладене, заява представника ОСББ «Івана Франка, 4» Обманюка С.С. про залишення без розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2011р. у справі №2-5835/11 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 44, 207, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника ОСББ «Івана Франка, 4» Обманюка С.С. про залишення без розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2011р. у справі №2-5835/11 - задовольнити.
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» від 25.12.2012р., підписану представником за довіреністю Обманюком С.С., про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2011р. у справі №2-5835/11, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.