пр. № 2/2608/8061/12
ун. № 2608/20136/12
14 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості,-
Представник ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, також просив відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до кожної вимоги заявленої позивачем, а також не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, враховуючи майновий стан позивача, відмовити позивачу в відстроченні сплати судових витрат до ухвалення рішення у справі, а позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, -
Відмовити позивачу в відстроченні сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості, залишити без руху до усунення недоліків.
Зобов'язати позивача в строк не пізніше ніж п»ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: