Провадження №2/645/475/13
Справа №645/9018/13
01 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
судді Тарасенко Л.М.,
при секретарі Ільюта А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська рада, Управління «Держкомзему» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1\4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Управління «Держкомзему» про визначення частки у спільній сумісній власності, про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська рада, Управління «Держкомзему» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1\4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Управління «Держкомзему» про визначення частки у спільній сумісній власності, про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 25 березня 2013 року позови об»єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, якою просить витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, хто із спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1, звертався у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини чи відмови від спадщини, чи складався померлою заповіт.
Також просить викликати та допитати в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки не зазначено обставини, які можуть підтвердити вказані свідки.
Керуючись ст.ст. 135, 209 ЦПК України
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська рада, Управління «Держкомзему» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1\4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Управління «Держкомзему» про визначення частки у спільній сумісній власності, про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, хто із спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1, звертався у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини чи відмови від спадщини, чи складався померлою заповіт.
В іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: