Рішення від 31.01.2011 по справі 2-121/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-121/11

31 січня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" в особі Костопільської дільниці до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1445,86 грн. та судові витрати у справі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яка постачається Костопільською дільницею ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», та відповідно до п.11.1-11.4 договору на користування електичною енергією зобов'язаний дотримуватися вимог договору та ОСОБА_2 користування електроенергією для населення. Однак, контролерами енергонагляду Костопільської дільниці при перевірці побутових споживачів електричної енергії виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією шляхом використання електроенергії поза обліком відповідного приладу. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, загальна сума нанесених відповдіачем збитків становить 1445,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач визнав факт порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, але не згідний із сумою нарахованих збитків, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, відповідач користується послугами Костопільської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» з надання електроенергії, що стверджується договором про користування електричною енергією від 18 травня 2006 року, актом про звіряння розрахунків за спожиту електричну енергію.

Відповідно ст.68 Житлового кодексу України, користувач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

23 квітня 2009 року та 26 серпня 2009 року при перевірці правил користування електроенергією побутовими споживачами контролерами Костопільської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме : тимчасову відсутність обліку споживання електроенергії шляхом накиду на ввідні провода, що підтверджується актами про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією Відповідно до розрахунків по акту порушення ПКЕЕ та протоколів засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електичною енергією № 223 від 30 квітня 2009 року та № 141 від 15 жовтня 2009 року розмір нанесених збитків становить 388,15 грн. та 1057,73 грн. відповідно, а всього - 1445,86 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, вимоги позивача щодо стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дитини, його майновий стан та стан здоров'я, а також відсутність постійного заробітку, суд вважає можливим застосувати ст.217 ЦПК України та розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 212, 217 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 1166 ЦК України, ст.67-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” в особі Костопільської дільниці до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” збитки за порушення правил користування електричною енергією в сумі 1445 ( одна тисяча чотириста сорок п'ять ) грн. 86 коп. та судові витрати в сумі 171 ( сто сімдесят одна ) грн. із розстрочкою оплати на 12 ( дванадцять ) місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.

Попередній документ
30344791
Наступний документ
30344793
Інформація про рішення:
№ рішення: 30344792
№ справи: 2-121/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
27.03.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.04.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.05.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.05.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.07.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.07.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.08.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.07.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.09.2021 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
18.10.2021 09:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
14.12.2021 08:30 Білозерський районний суд Херсонської області
13.01.2022 09:00 Білозерський районний суд Херсонської області
12.01.2026 12:15 Рівненський міський суд Рівненської області
23.02.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО В М
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧУК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ДІБРОВА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПЕЙКА Т О
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КУЦОКОНЬ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОГВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БОНДАРЕНКО В М
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧУК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДІБРОВА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПЕЙКА Т О
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОГВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Боднар Юрій Віталійович
Ворона Лариса Миколаївна
Вуйцик Володимир Іванович
Гуменюк Алла Омелянівна
Гуменюк Микола Іванович
Кирдан Віктор Миколайович
Клочок Наталія Валеріївна
Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області
Коломієць Олексан Іванович
Лемішко Михайло Ярославович
Максимихин Володимир Михайлович
Нендзельський Генадій Гнатович
Овсюк Роман Петрович
Осідак Віктор Володимирович
Охріменко Олександр Миколайович
Репецький І.Є.
Ругініс Юрій Пронович
Ружинська районна державна адміністрація
Рунько Тетяна Володимирівна
Самсонюк Олена Анатоліївна
Спасова Наталя Миколаївна
Тимощук Володимир Олександрович
Токар Мар"яна Зеновіївна
Управління праці та соцзахисту населення Ульяновської РДА
Хижняк Олександр Анатолійович
Царюк Віталій Ростиславович
ЮР Марія Даріївна
ЮР Тереза Францішківна
Яценко Наталія Миколаївна
позивач:
АБ"Укргазбанк"
Бородін Юрій Георійович
Бородіна Ганна Романівна
Бурсова Єфросинія Василівна
Вербний С.Й.
Дерманчук Микола Андрійович
Кирдан Тамара Миколаївна
Клочок Максим Олександрович
Коломієць Наталія Михайлівна
Латюк Анатолій Іванович
Лемішко Валентина Валеріївна власник магазину "Огороднік"
Овсюк Яна Миколаївна
Олійник Віталій Васильович
Охріменко Тамара Борисівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ АБ Укргазбанк
Прокурор Н-Сіверського району в інтересах малолітньої дитини
Процик Марія Богданівна
Редько Анатолій Володимирович
Ругініс Надія Володимирівна
Спасова Анастасія Олексіївна
Спасова Марія Ігоревна
Тимощук Наталія Олександрівна
Токар Роман Миколайович
Фуг Степан Миколайович
Хижняк Алла Василівна
Царюк Світлана Анатоліївна
боржник:
Єпішин Валерій Васильович
Умарова Людмила Василівна
Чосуа Наталія Павлівна
Чочуа Роман Омарівич
заінтересована особа:
Акціонерне товариство " Вектор Банк"
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль "
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ РІВНОМУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Єпішина Тетяна Миколаївна
ПАТ "КБ " Надра"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шинкарь Сергій Васильович
заявник:
Вуйцик Тетяна Петрівна
ТОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою ідповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія "
представник заявника:
Грицай Інна Олександрівна
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник позивача:
Микрайдержадміністрація
Скіданова Тетяна Павлівна
стягувач:
ПАТ АБ Укргазбанк
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ АБ Укргазбанк
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей Н-Сіверської районної державної адміністрації.
Шептаківська сільська рада