Рішення від 18.01.2011 по справі 2-110/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-110/11

18 січня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19930,38 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Представник відповідача позов в частині стягнення боргу за кредитним договором визнав, просить звільнити відповідача від сплати судових витрат як особу, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року ВАТ «Універсал Банк», правонаступ-ником якого є позивач, на підставі кредитного договору № CL 36475 відповідачу надано кредит у сумі 16500 грн. на споживчі цілі зі сплатою 36 % річних за користування кредитом із терміном повернення кредиту не пізніше 15 квітня 2013 року. Додатками до кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості по кредиту та відсотків за кредитом. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 22 квітня 2008 року.

У відповідності до ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов?язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктами 6.6, 9.1 кредитного договору.

Згідно п.5.1 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячними платежами у відповідності до графіка погашеня кредитної заборгованості.

Пункт 6.6 кредитного договору у випадку порушень умов договору надає позивачу право достроково стягувати заборгованість за кредитом та зобов?язує позичальника повернути кредит після отримання письмової вимоги про повернення кредиту. Позивач 17 квітня 2009 року року надіслав відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості по кредиту в зв'язку з порушенням термінів виплати. Однак, відповідач свої зобов'язання не виконала та заборгованість не погасила.

Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про дострокове повернення кредиту є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

Згідно розрахунку залишок кредиту станом на 23 листопада 2009 року становить 19930,38 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, які підтверджені документально. Від сплати судового збору відповідач звільнена на підставі Декрету КМУ «Про державне мито» як особа, постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 610, 611, 1052, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 36475 від 22 квітня 2008 року в загальній сумі 19930 ( дев?ятнадцять тисяч дев?ятсот тридцять ) грн. 38 коп. та судові витрати в сумі 120 ( сто двадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.