Справа № 562/771/13-ц
28.03.2013 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 400 000 грн., винагороду за користування позикою в сумі 608 000 грн., пеню в розмірі 438 400 грн., проценти в сумі 96 287,67 грн., інфляційні в розмірі 47 440 грн., три відсотки річних 36 032,88 грн., всього 1 626 160,60 грн., а також судові витрати.
Крім того, позивач, з метою забезпечення позову, просить суд накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідача. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що невжиття даного заходу може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги ціну позову, суд вважає необхідним забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідача в межах заявлених вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -
Заяву про забезпечення позову - задовільнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) в межах заявлених вимог - 1 626 160,60 грн.
Виконання ухвали доручити ВДВС Деснянського районного управління юстиції м.Київ.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.