Справа № 424\1749\13-ц
29 березня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого - судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Саюк Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення грошової суми», -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачу по цій справі належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1
В вересні 2012 року відповідач запропонувала купити у неї вказаний вище будинок. Вони домовились відносно усіх істотних умов угоди, в тому числі вартості, строку та порядку розрахунку і посвідчення договору. На прохання відповідача вона сплатила їй частину вартості будинку в розмірі 20000 гривень до підписання договору, що підтверджується розпискою відповідача. Вони домовились нотаріально посвідчити договір і здійснити остаточний розрахунок через тиждень, але з вини відповідача не посвідчили. З невідомих їй причин відповідач відмовилась посвідчити договір на умовах, яких вони з нею досягли. До цього часу відповідач ухиляється від посвідчення договору. Таким чином, від посвідчення угоди відповідач фактично відмовилась. За таких обставин вважає, що відповідач повинна повернути їй одержану від неї суму.
Вважає, що наведені вище обставини свідчать про утримання відповідачем належної грошової суми без достатніх підстав.
Але і від повернення їй сплаченої грошової суми відповідач також відмовилась. Тому вона змушена звернутися до суду.
Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належний ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду від 01.03.2013 року, зареєстрований за ОСОБА_3.
2. Позивач відмовляється від позову про стягнення грошової суми.
3. Відповідач не заявляє вимоги про стягнення грошової суми.
4.Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.
Сторонам роз*яснено, що ухвала суду про визнання мирової угоди має силу судового рішення, обов*язкова до виконання і позбавляє сторони можливості звертатись до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних умов:
1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належний ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду від 01.03.2013 року, зареєстрований за ОСОБА_3.
2. Позивач відмовляється від позову про стягнення грошової суми.
3. Відповідач не заявляє вимоги про стягнення грошової суми.
4.Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.
Сторонам роз*яснено, що ухвала суду про визнання мирової угоди має силу судового рішення, обов*язкова до виконання і позбавляє сторони можливості звертатись до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
Провадження у справі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - Є.В.Кулигін