ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення слухання справи
Справа №5011-31/17462-2012 19.03.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомКомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», м.Київ
до за участюТовариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт плюс», м.Київ третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Лук'янівка» Шевченківської районної у м. Києві ради, м.Київ
простягнення 92 111,23 грн.
Суддя - Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Гутій І.В. (дов. №46-Д від 18.07.2012 р.);
від Відповідача - не з'явився;
від Третьої особи - не з'явився.
Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт плюс» (надалі -Відповідач) про стягнення 92 111,23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17462-2012 розгляд справи призначено на 21.12.2012 р., залучене в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Лук'янівка» Шевченківської районної у м. Києві ради.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.01.2013 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.01.2013 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.02.2013 р.
У зв'язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 14.02.2013 р. не відбулося.
У зв'язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 14.02.13 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013р.
У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О.
В судовому засіданні 19.03.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач та третя особа в судове засідання 19.03.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
У зв'язку із неявкою відповідача, третьої особи та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт плюс» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Лук'янівка» Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 92 111,23 грн.
2. Наступне засідання призначити на 11.04.2013 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- договір про надання комунальних послуг відповідачу за спірний період на виконання п. 2.2.1 Договору доручення №103 від 01.09.2009 р. (у разі відсутності такого договору - письмові пояснення з обґрунтуванням причин його відсутності);
- деталізований та обґрунтований розрахунок позовних вимог за кожним видом комунальних послуг окремо, за кожен місяць окремо, з формулою розрахунку, з посиланням на обсяги та кількість спожитих послуг та застосовані тарифи за весь період дії договору №28-К від 04.12.2009 р.
- банківські виписки про сплату грошових коштів відповідачем за спожиті комунальні послуги за період з 04.12.2009 р. до даного часу (19.03.2013 р.);
- банківські виписки про надходження грошових коштів на виконання Договору доручення №103 від 01.09.2009 р. позивачу від КП "Житлово-експлуатаційна контора " Лук'янівка ", сплачених ТОВ «Євростандарт Плюс» за спожиті комунальні послуги за період з 04.12.2009 р. до даного часу (19.03.2013 р.);
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням застосованих тарифів за спожиті відповідачем комунальні послуги за спірний період - за кожен місяць окремо;
- належні докази повідомлення постачальникам комунальних послуг (АЕК "Київенерго" та АК "Київводоканал") про споживача комунальних послуг - ТОВ «Євростандарт Плюс» (з доказами отримання постачальниками такої інформації);
- належні докази в обґрунтування присвоєння відповідачу певного особового коду, за яким відповідно до табуляграм нараховується до сплати вартість спожитих послуг;
- деталізовані письмові пояснення з належними доказами щодо показників та кодів у наданих табуляграмах;
- письмові пояснення щодо того, до якого часу діяв договір №28-К від 04.12.2009 р. (з належним обґрунтуванням строку дії договору та порядку його припинення);
- належні докази відсутності повірки встановленого у відповідача лічильника холодного водопостачання.
- оригінал Договору про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за споживчі комунальні послуги на користь їх виробників №28-К від 04.12.2009 р. для огляду в судовому засіданні;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
5. Зобов'язати третю особу надати письмові відповіді на такі питання:
- до якого часу діяв договір №28-К від 04.12.2009 р. (з належним обґрунтуванням строку дії договору та порядку його припинення);
- чи вносилися зміни до договору №28-К від 04.12.2009 р. щодо сторони договору;
- на яку загальну суму було надано відповідачу комунальні послуги у період дії договору №28-К від 04.12.2009 р. р.;
- в якій сумі було перераховано грошові кошти на виконання договору доручення №103 від 01.09.2009 р. позивачу від КП "Житлово-експлуатаційна контора " Лук'янівка ", сплачені ТОВ «Євростандарт Плюс» за спожиті комунальні послуги за період з 04.12.2009 р. до даного часу (19.03.2013 р.); надати належні докази у підтвердження цього.
6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).