ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/1664/13 29.03.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва
про стягнення заборгованості в сумі 238087,42 грн.,
Суддя Зеленіна Н.І.,
при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача: Іваненко І.П., дов. № 91/2012/12/18-1 від 18.12.2012 року,
від відповідача: не з'явився,
Суть спору:
31.01.2013 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 238087,42 грн., з яких: 237321,29 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію та 766,13 грн. трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує зобов'язання за договором № 22-0032 від 13.05.2002 року в частині повної та своєчасної оплати вартості теплової енергії, в зв'язку із чим станом на 01.01.2013 року виникла заборгованість в сумі 237321,29 грн.
Ухвалою суду від 31.01.2013 року порушено провадження у справі № 910/1664/13, розгляд справи призначено на 01.03.2013 року.
Ухвалою суду від 01.03.2013 року розгляд справи було відкладено на 29.03.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.
У судовому засіданні 29.03.2013 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.
У судове засідання 29.03.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
У судовому засіданні 29.03.2013 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
13.05.2002 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго») (за договором - Енергопостачальна організація) та Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва (за договором - Абонент) було укладено договір № 22-0032 на постачання теплової енергії у гарячій воді.
Відповідно до п. 1.1. договору його предметом є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим Договором.
Термін дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2002 року та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін.
Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи довідками про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію, відомостями обліку споживання теплової енергії підтверджується заборгованість відповідача за спожиту теплоенергію станом на 01.01.2013 року в сумі 237321,29 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 237321,29 грн.
Окрім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 766,13 грн. трьох процентів річних.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, врахувавши дати оплат нарахувань за поставлену теплову енергію у кожному місяці позовного періоду, здійснив власний розрахунок суми трьох процентів річних та дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню 766,13 грн. трьох процентів річних, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також не надано заперечень, які б спростовували обставини, що наведені позивачем.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва (04080, м. Київ, вул. Дмитрівська, 16а, код ЄДРПОУ 03359701) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл.. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 237321,29 (двісті тридцять сім тисяч триста двадцять одна грн. 29 коп.) грн. боргу за спожиту теплову енергію та 766,13 (сімсот шістдесят шість грн. 13 коп.) трьох процентів річних.
3. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва (04080, м. Київ, вул. Дмитрівська, 16а, код ЄДРПОУ 03359701) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл.. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 4761,75 (чотири тисячі сімсот шістдесят одна грн. 75 коп.) грн.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.І. Зеленіна
Дата підписання рішення: 01.04.2013 року.