Справа № 414/228/13- ц
Провадження № 2/414/140/2013
01 квітня 2013 року
Кремінськой районний суд Луганської області в складі головуючого:
судді Полтавець Л.Д.
при секретарі: Давіян С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
суд
Позивач в своїй позовній заяві до суду посилається на те, що 19 грудня 2011 року він позичив відповідачу 20000 грн. строком до 25 грудня 2011 року. На підтвердження укладеного договору позики відповідач видав йому розписку.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 20000 грн., сплачений ним судовий збір -229,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі - 1300 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, через «Нашу Газету» від 19.03.2013 року.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідача вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Судом встановлено, що позивач надав у користування відповідачу грошові кошти у сумі 20000 грн., а в замін цього відповідач написав позивачу розписку, в якій зобов»язався повернути кошти до 25.12.2011 року (а.с.4). Згідно копії договору (а.с.5) позивач витратив на правову допомогу щодо даного позову 1300 грн.
Відповідач не виконав своїх зобов"язань за договором, борг дотепер не повернуто.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 20000 грн. боргу, сплачений позивачем судовий збір та витрати позивача на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 526,1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,74,212- 214,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іден. номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 20000 гривень, судовий збір у сумі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 1300 грн. А всього 21529,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Полтавець Л.Д.