Ухвала від 22.02.2013 по справі 407/931/13-ц

407/931/13-ц

2-о/407/24/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 лютого 2013 року м.Антрацит

Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Зазначену заяву треба залишити без руху, оскілки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме:

- не зазначено, з якою метою необхідно встановити даний факт;

- заявником не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів;

0 до заяви не додано документ, що підтверджує оплату судових витрат у повному обсязі.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 210, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви в термін до 22.03.2013 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Р. В. Керімов

Попередній документ
30341019
Наступний документ
30341021
Інформація про рішення:
№ рішення: 30341020
№ справи: 407/931/13-ц
Дата рішення: 22.02.2013
Дата публікації: 03.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення