Провадження № 22ц/790/2846/13 Головуючий 1 інст. Бондарева І.В.
Справа № 645/1108/13 Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: договірнів
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів, визнання договору поруки недійсним, -
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року цивільну справу направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення їх без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів, визнання договору поруки недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-