02.04.2013
Справа № 642/1285/13-ц
Провадження № 2/577/13
02 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 23 вересня 2006 року, актовий запис № 437.
Ухвалою суду від 18 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не наданий оригінал свідоцтва про укладення шлюбу та не доплачено судовий збір у розмірі 7,40 грн.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий термін у строк 3 дні з моменту одержання данної ухвали.
Судом декілька разів направлялась на адресу позивача вищевказана ухвала, але вона поштову кореспонденцію не отримує, не цікавиться своїм позовом тривалий час та до суду повертаються конверти зі зворотнім повідомленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Оскільки до теперішнього часу ухвала суду від 18.02.2013 року позивачем не виконана, вважаю, що позивач не виконала указівки суду та не усунула недоліки, зазначені у ній, а тому позов необхідно визнати неподаним та повернути позивачу.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її представлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути позивачу як неподану.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Вікторов