Справа № 242/1136/13-ц
Провадження № 2/242/448/13
25 березня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ в особі відділення по м.м. Селидове та Новогродівка про скасування рішення начальника Красноармійської ОДПІ № 10 від 05.02.2013 року та зняття застави з майна, -
25.03.2013 р. позивач звернувся до суду із позовною заявою Красноармійської ОДПІ в особі відділення по м.м. Селидове та Новогродівка про скасування рішення начальника Красноармійської ОДПІ № 10 від 05.02.2013 року та зняття застави з майна, в якій просить визнати дії начальника Красноармійської ОДПІ і співробітників Селидівського відділення ОДПІ щодо проведення опису його майна і включення його в податкову заставу - незаконними, які порушують його права, рішення від 05 лютого 2013 року № 10 як незаконне скасувати;
Скасувати як незаконний опис майна (Акти № 7 і 8 від 13 лютого 2013 і 5 березня 2013 року) і незаконне внесення цього майна в податкову заставу.
Даний позов долучити до матеріалів кримінальної справи.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст..6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Відповідно до ст..18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крімсправ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
На підставі викладеного та враховуючи те, що Красноармійська ОДПІ є органом владних повноважень, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст. 15, 122 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ в особі відділення по м.м. Селидове та Новогродівка про скасування рішення начальника Красноармійської ОДПІ № 10 від 05.02.2013 року та зняття застави з майна.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя