26 серпня 2011 року Справа №2-а-11708/11
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Багрія Т.Я.
при секретарі Стус К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови, -
встановив:
ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВО1 №100379 від 16.05.2011 року про притягнення її до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення 425 грн. штрафу. Заявлені вимоги мотивовано тим, що її притягнуто до відповідальності незаконно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на вказані у ньому мотиви.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов заперечив. Він пояснив, що водій зобов'язаний дотримуватись Правил дорожного руху і дорожних знаків. З протоколу слідує, що позивачка порушила вимоги правил дорожнього руху. Постанова є правомірною, тому просить в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Стосовно ОСОБА_1 складено протокол серії ВО1 №139329 від 16.05.2011 року про те, що вона 16.05.2011 року в м.Тернополі на вул.Бандери, керуючи автомобілем „Мерседес 250” р.н.НОМЕР_1 рухалася без потреби в крайній лівій смузі за наявності вільної правої для руху в тому ж напрямку, тобто порушила п.11.5, 11.2 Правил дорожнього руху.
Постановою серії ВО1 №100379 від 16.05.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладено 425 грн. штрафу.
Отже, підставою для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності було вчинення нею адміністративного проступку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 №139329 від 16.05.2011 року.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За таких обставин підстав для скасування постанови немає.
Керуючись статтями 9, 268, 280, 283, 284, 287 - 289 КУпАП, 71, 76, 79, 86, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд,-
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО1 №100379 від 16.05.2011 року про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення 425 грн. штрафу відмовити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3