Єдиний унікальний номер 2506/11921/2012
Номер провадження 2/750/494/13
01.04.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
28.12.2012 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що діти повністю перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
У поданій до суду заяві позивач, зменшивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 1/3 частку усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Також просила справу слухати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Просив справу розглядати без його участі та визнав позов частково - у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), про що подав свої заперечення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що до 23.11.2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8), від якого мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні (а.с. 3,4,6).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.П.Супрун