Справа № 185/2833/13-п
іменем України
22 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснено,
02 березня 2013 року о 19 годині 30 хвилин по вул. Леніна біля буд. 115 м. Павлоград неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій (REVO).
Викладене підтверджується поясненнями правопорушника ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом серії ДН № 350638 від 02 березня 2013 року.
У відповідності до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності на момент вчинення правопорушення виповнилось сімнадцять років.
Так, санкція ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає стягнення за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 02.03.2013 року в забороненому місці розпивав слабоалкогольний напій.
В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся.
При призначенні стягнення правопорушнику, суд враховуює, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення будучі неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
До ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: З.Б.Обора