Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/759/13-ц
2-о/583/23/13
"25" березня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
01.03.2013 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій, посилаючись на те, що прізвище її матері ОСОБА_2, вказане у її свідоцтві про смерть, не збігається з прізвищем матері у свідоцтві про народження заявниці, і документально родинні відносини між ними підтвердити немає можливості, просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Чернеччина, Охтирського району, Сумської області.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи мається заява, якою просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог заяви.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що доводиться неповнорідною сестрою заявниці. Їхня мати, ОСОБА_2 народила їх з сестрою від різних батьків, і у їх із сестрою свідоцтвах про народження як мати записана як «ОСОБА_2», хоча документів про зміну її дівочого прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» ніколи не бачили. ОСОБА_4 є батьком свідка.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і може підтвердити, що заявниця жила разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, доглядала її до смерті. ОСОБА_2 після війни змінила прізвище на «ОСОБА_2», а потім знову стала ОСОБА_2, яким чином це відбулося, свідок не обізнана.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що заявниця у справі є його сусідкою з самого народження і проживала разом з ОСОБА_2, як мати і дочка, заявниця її доглядала до смерті.
Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків - дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.
Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4, виданого 28.09.1959 року завідуючим бюро записів актів громадянського стану (а.с. 9), вбачається, що її матір'ю вказана на російській мові «ОСОБА_2».
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого 26.10.2001 року Чернеччинським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області та належного сестрі заявниці - ОСОБА_7 (а.с. 10), в графі «мати» - прізвище, ім"я та по батькові ОСОБА_2 вказано українською мовою як «ОСОБА_2».
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 19.06.1981 року серії НОМЕР_3, виданого Чернеччинським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 вступила до шлюбу з ОСОБА_9 та після одруження отримала прізвище «Шпадарук», яке в свідоцтві про одруження зазначено російською мовою (а.с. 11).
В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 13), прізвище, ім"я та по батькові матері заявниці зазначено як ОСОБА_2.
З архівної довідки (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_2 1921 р.н. вивезена до Німеччини примусово в червні 1942 року із с. Чернеччина, де працювала в м. Берліні на акумуляторній фабриці (а.с. 16).
З листа за № 217/01-16 від 18.03.2013 р. наданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 24).
З довідки, яка видана 18.03.2013 року за № 121 Чернеччинською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2, яка є матір'ю громадянки ОСОБА_1, 1959 р.н., постійно і на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Заповіт померлою - ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради посвідчувався. Дочка померлої ОСОБА_1, на момент смерті матері - ОСОБА_2, та по теперішній час зареєстрована та проживає в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті матері, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. В. Олійник