Справа № 523/3183/13-п
"20" березня 2013 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ суворовського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України, працюючого інженером з охорони праці та безпеки дорожнього руху філії Одеського ДЕД ДП «Одеський облавтодор», який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. СталінградуАДРЕСА_1,
за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, будучи інженером з охорони праці та безпеки дорожнього руху філії Одеського ДЕД ДП «Одеський облавтодор», не виконав вимогу №5 старшого інспектора ВДАІ Суворовського РВ ГУМВС України в Одеській області за результатами обстеження автодороги М-50-01 «Обхід міста Одеси» від 14 лютого 2013 року про усунення недоліків, виявлених при перевірці виконання посадовими особами автогосподарства вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які впливають на безпеку дорожнього руху, у строк до 18 лютого 2013 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про порушення, із заявою про відкладення справи не звертався, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.
В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що недоліки по утриманню будуть усунуті.
Відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачена ст. 18828 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ при складанні протоколу про порушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №178118 від 20.02.2013 р., вимогою №5 старшого інспектора з ВДАІ Суворовського РВ ГУМВС України в Одеській області від 14.02.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями не виконав законні вимоги посадових осіб ДАІ щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 18828, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: