Справа№592/3104/13-ц
Провадження №2-о/592/78/13
01 квітня 2013 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми в складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник свої вимоги мотивує тим, що 30 грудня 2012 року померла його мати - ОСОБА_3, яка в останні роки проживала окремо від нього за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру за вказаною адресою та залишки вкладів Ощадбанку України. У встановлений законом строк після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса виявилось, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 21 березня 1987 р. значиться «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 23 квітня 1960 р. мати заявника записана як «ОСОБА_3». Вказана розбіжність перешкоджає ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Суми
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Заінтересована особа, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Судом встановлено, що 30 грудня 2012 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка в останні роки проживала окремо від нього за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру за вказаною адресою та залишки вкладів Ощадбанку України.
У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував представити їй свідоцтво про народження ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_1 та інші документи.
Судом встановлено, що при перевірці наданих нотаріусу документів виявилось, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 21 березня 1987 р. значиться «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 23 квітня 1960 р. мати заявника записана як «ОСОБА_3». Вказана розбіжність перешкоджає ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, повторного свідоцтва про народження, копії паспорта громадянина СРСР, копії трудової книжки, копії технічного паспорту, копії свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3, копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 та архівної довідки управління освіти Адміністрайії Пензенської області Міністерства освіти РФ ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а ОСОБА_1 є її сином.
Таким чином судом встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, тому його вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.В. Хитров