Справа № 2-927/08 р.
04 листопада 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого - судді Гура А.О.
при секретарі Ткаченко Я.О.
з участю: позивачів Карпенко Л.І.ОСОБА_1 Клочка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Будильської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщиниОСОБА_1 -
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом до відповідачаОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тимОСОБА_1 щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати - ОСОБА_3ОСОБА_1 після смерті якої відкрилась спадщинаОСОБА_1 яка складається з земельної ділянки (пай) та грошових вкладів. Заповіту мати за життя не склалаОСОБА_1 спадкоємцями першої черги за законом являється вони.
При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщинуОСОБА_1 їм було відмовлено в прийомі документів в зв'язку з тимОСОБА_1 що пройшов строк для прийняття спадщини. ВважаючиОСОБА_1 що вони пропустили цей строк з поважних причинОСОБА_1 а саме: в зв'язку з тимОСОБА_1 що помилково вважалиОСОБА_1 що заява до нотаріальної контори подається по спливу шести місяців від дня смерті спадкодавцяОСОБА_1 вони просять суд винести рішення про продовження їм терміну для подачі заяви на прийняття спадщини на три місяці.
В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги .
Представник відповідача в судове засідання не з'явивсяОСОБА_1 але надіслав до суду заявуОСОБА_1 в якій не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачами та просить суд розглянути справу в його відсутності.
Вислухавши позивачівОСОБА_1 свідків та вивчивши матеріали справиОСОБА_1 суд вважаєОСОБА_1 що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Даний спір між сторонами виник з цивільнихОСОБА_1 спадкових правовідносинОСОБА_1 що регулюються ст. 1272 ЦК України.
В судовому засіданні встановленоОСОБА_1 щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3ОСОБА_1 що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть (а. с.6).
З копії свідоцтва про народження ( а.с.7) вбачаєтьсяОСОБА_1 що матір'ю ОСОБА_2ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2рокуОСОБА_1 являється ОСОБА_3.
З дублікату свідоцтва про народження (а.с.8) вбачаєтьсяОСОБА_1 щоІНФОРМАЦІЯ_3року народилася ОСОБА_1ОСОБА_1 матір'ю якої є ОСОБА_3.
З копії свідоцтва про одруження (а.с.9) вбачаєтьсяОСОБА_1 що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. АДРЕСА_1був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4та
ОСОБА_1 після одруження вона взяла прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_5
З копії державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.11) вбачаєтьсяОСОБА_1 що ОСОБА_3передано у приватну власність земельну ділянку площею 3ОСОБА_157 га .
З копії довідки № 2308/08-03 від 05.09.2008 року (а.с.12) вбачаєтьсяОСОБА_1 що на день смерті ОСОБА_3ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народженняОСОБА_1 залишилась недоотримана сума пенсії за лютий місяць 2008 року в розмірі 633 грн. 38 коп.
З довідки № 951 від 23.09.2008 року (а.с.14) вбачаєтьсяОСОБА_1 що на ім'я ОСОБА_3 у відділенні № 3233/02 відкрито 19.01.1972 року рахунок № НОМЕР_2 з залишком вкладу 1ОСОБА_122 грн.; 21.11.1996 року рахунок № НОМЕР_3 з залишком вкладу - 2553ОСОБА_114 грн. та 11.04.2008 року відкрито рахунок №НОМЕР_4 з залишком вкладу - 198ОСОБА_1 02 дол. США ОСОБА_1 заповідальне розпорядження по вкладах на ім'я ОСОБА_1 від 19.02.1986 року.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5. таОСОБА_6 пояснилиОСОБА_1 що позивачі строк для прийняття спадщини пропустилиОСОБА_1 так як помилково вважалиОСОБА_1 що заява до нотаріальної контори подається по спливу шести місяців від дня смерті спадкодавця.
Таким чиномОСОБА_1 дослідивши зібрані по справі доказиОСОБА_1 суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачами і вважаєОСОБА_1 що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Разом з тимОСОБА_1 суд вважаєОСОБА_1 що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачівОСОБА_1 поскільки позов витікає з спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачами.
На підставі викладеногоОСОБА_1 керуючись ст. ст. 10ОСОБА_1 15ОСОБА_1 60ОСОБА_1 88ОСОБА_1 209ОСОБА_1 213ОСОБА_1 214ОСОБА_1 215ОСОБА_1 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК УкраїниОСОБА_1-
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.
Встановити додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщиниОСОБА_1ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_2ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народженняОСОБА_1 яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3ОСОБА_1 померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_1 жительки с. АДРЕСА_2 Лебединського району Сумської областіОСОБА_1 терміном на три місяці після набрання чинності рішення суду.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Суддя Лебединського
районного суду А.О.Гура