«30« жовтня 2008 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Пасічника Д.І.,
народних засідателів: Репело Т.В., Левченко Т.І.,
при секретарі Кобилянській З.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1зацікавлена особа орган опіки та піклування Куцівської сільської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення піклування,
Заявниця звернулась до суду з вимогою визнати її донькуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження недієздатною та встановити над нею опіку. Свої вимоги мотивувала тим, що її донька є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, страждає розумовою відсталістю та внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просила суд визнати її доньку недієздатною та встановити над нею опіку. Визнання доньки недієздатною необхідно заявниці для встановлення піклування над нею.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила суд задовольнити заяву та встановити опіку над її донькою.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без їх участі.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи судом встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 ЦК України.
Як вбачається з довідки 2-18 БТ № 043057 Кіровоградської обласної психіатричної лікарні від 12.06.2002р. ОСОБА_2. є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково.
Відповідно до призначеної судом та проведеної Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею експертизи від 15.08.2008р. № 516 встановлено, що ОСОБА_2. страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, загальне недорозвинення мови ІІ ступеню. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Куцівської сільської ради Кіровоградської області опікуном необхідно призначити заявницю ОСОБА_1
Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2. недієздатною і встановлення піклування та призначення опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1зацікавлена особа орган опіки та піклування Куцівської сільської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення піклування - задовольнити.
Визнати недієздатноюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку с.Ручайки Новгородківського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку с.Андріївки Оконешніківського району Омської області, Росія, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Копію рішення, після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя Д.І. Пасічник
Народні засідателі: Т.В.Репело
Т.І.Левченко