Справа № 2-а-14454/08
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2008 року м. Полтава
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною,
08 жовтня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною за період з 01.01.2007 року по 01.10.2008 року в сумі 6 тис. грн. та зобов'язання нарахувати щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» до досягнення дитиною трирічного віку.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, позивачкою не додано документ про сплату судового збору. Прохальна частина позову містить клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним станом позивачки, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до частини 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 має двох дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Беручи до уваги перебування позивачки у декретній відпустці і наявність двох малолітніх дітей, у зв'язку з чим можливий скрутний майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки і відстрочення сплати судового збору до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-14454/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною.
Призначити попереднє судове засідання на 05 грудня 2008 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 05 грудня 2008 року, зобов'язавши її надати документ про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. до вказаної дати (реквізити: банк одержувача: ГУДК у Полтавській області МФО: 831019 р/р: 31416537700002 код ЄДРПОУ: 34698804).
Роз'яснити позивачу, що у разі несплати судового збору у визначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Запропонувати відповідачу в строк до 04.12.2008 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Єресько