3-87
6 вересня 2007 року м. Київ
Заступник голови військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Василенко Я.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду адміністративні матеріали у відношенні начальника 10 регіонального санітарно-епідеміологічного загону (військова частина А - 0972) полковника медичної служби
ОСОБА_1. який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 українець, громадянин України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 по звинуваченню у скоєні правопорушень, передбачених п.п.5, 6, 7 статті 212-2 КпАП України, -
26 липня 2007 року комісією Служби безпеки України під час спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, у в/ч А 0972 був зроблений висновок, що стан охорони державної таємниці не відповідає вимогам чинного законодавства у даній сфері.
Зокрема, комісією СБ України встановлено, що у жовтні 2006 року, на виконання вимог директиви Міністра оборони України від 25.07.06р. №Д-322/1/010 та переліку змін до директиви Міністра оборони України від 05.07.05р. №Д-322/1/015, Центр державного санітарно-епідеміологічного нагляду Збройних Сил України реорганізовано у 10-й регіональний санітарно-епідеміологічний загін.
Спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, який було надано Центру державного санітарно-епідеміологічного нагляду Збройних Сил України, потребував переоформлення, що керівництвом загону не було виконано.
При цьому, з листопада 2006 року по даний час в/ч А 0972 продовжує здійснювати діяльність, пов'язану з державною таємницею.
Крім того, після закінчення терміну дії допуску до державної таємниці за формою 2 (закінчився 06.11.06р.), полковник медичної служби ОСОБА_1 продовжував до останнього часу відпрацьовувати секретні документи.
Поряд з цим, комісією також встановлено, що висновки Служби безпеки України, які викладені у попередньому акті спеціальної експертизи і які є обов'язковими до виконання, не виконані до цих пір в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він дійсно допустив вищезазначені порушення, однак це сталося тільки в зв'язку з його недостатнім досвідом перебування наданій керівній посаді.
Наявність даних порушень підтверджується показами свідка ОСОБА_2 функціональними обов'язками начальника 10 регіонального санітарно-епідеміологічного загону, витягом з акту № 26/5-6263 від 26 липня 2007 року спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження у в/ч А 0972 діяльності, пов'язаної з державною таємницею.
Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок провадження діяльності у в/ч А 0972, пов'язаної з державною таємницею, а також порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці та не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, то він скоїв правопорушення, передбачені п.п. 5, 6, 7 ст. 212-2 КпАП України.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує щире каяття останнього у вчиненому, а також те, що він раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по службі характеризується позитивно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 280, 283-285 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених п.п. 5, 6, 7 ст. 212-2 КпАП України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.
постанова оскарженню не підлягає.