Справа № 2-294/07
10 вересня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ПАЛАМАРЧУК В.І.
при секретарі СОКОЛОВІЙ Л.В.
розглянувши на попередньому розгляді в залі суду смт. Згурівки справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що 08 жовтня 1983 року між нею та відповідачем ОСОБА_2був укладений шлюб, зареєстрований Квітневим с ЗАГСом Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 15.
Від спільного подружнього життя мають двох повнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим.
За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, перестали розуміти один одного, на грунті цього між ними неодноразово виникають сварки.
Їх шлюбні відносини фактично припинилися.
Через органи РАЦСу відповідач розлучатися категорично відмовляється.
Позивачка вважає, що їх сім"я розпалася остаточно, подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе.
Просить строку для примирення не надавати. Спору про поділ майна, що належить їм на праві спільної власності на даний час немає.
Тому позивачка просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позов свій підтримала, відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачка повністю підтримала позовні вимоги, викладені в заяві, а відповідач не заперечує у задоволенні цих вимог.
З свідоцтва про одруження випливає, що сторони уклали шлюб 08 жовтня 1983 року (а.с.5), від якого мають двох повнолітніх дітей.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як вважає, що сім'я розпалася остаточно, подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Враховуючи думку сторін суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши позивачку від судових витрат.
Керуючись ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України суд,-
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 1983 року Квітневим с ЗАГСом Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 15.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 17,00(сімнадцять гривень 00коп.) державного мита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши ОСОБА_1від сплати державного мита.
На судове рішення через Згурівський районний суд Київської області може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.