Справа № 2-3448/07
Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову
10.09.2007р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
при секретарі Семенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У зв'язку з наведеним - просила шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні надала письмову заяву про відмову від позову, мотивуючи примиренням сторін.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст.206 ЦПК України, позивачеві роз'яснені підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст.ст.130,174,205-207 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Прийняти відмову позивача від позову у справі ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, закривши провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.