Справа № 2- 2443/2007р.
18 вересня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - Кропліс Л.В.
при секретарі - Гомонюк Т.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- про стягнення аліментів, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем від спільного проживання вони мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просить стягнути аліменти на її користь в розмірі % частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини та аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно на своє утримання, оскільки не працює, є інвалідом з дитинства і не може належним чином забезпечувати матеріальний стан.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що вона не працює по інвалідності, коштів на утримання дитини та на проживання не вистачає, дитина також є інвалідом з дитинства, тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та утримання дитини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дитина проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, тому відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.
Суд задовольняє позовні вимоги по стягненню аліментів на утримання дитини в повному об'ємі.
Згідно ст. 88 Сімейного кодексу України позивач має право на утримання оскільки з нею проживає дитина-інвалід, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду.
В судовому засіданні встановлено, що дитина є інвалідом з дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч (а.с.5).
Суд враховує матеріальний стан відповідача, наявність постійного місця роботи, середній розмір заробітної плати, наявність на утриманні інших осіб, вважає, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, тому задовольняє позовні вимоги, стягуючи з відповідача щомісячно на користь позивачки 200 грн. на її утримання протягом проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею.
Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75,76,79,180,183 Сімейного кодексу України, ст.214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Устинівка Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ВАТ «Гідросила", щомісячно, починаючи з 20.08.2007 року аліменти в розмірі Ул розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення повноліття дитиною - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та 200 грн. на утримання ОСОБА_1щомісячно, протягом проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3 та опікування нею.
Стягнути з ОСОБА_2судові витрати по справі -державне мито на користь держави - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області - 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.