01.03.2013
Справа : 271\996\13-к
1-кп271\60\13
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 березня 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський райсуд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кононихіної Н. Ю.
при секретарі Мороз Д. І.
за участю прокурора Левічева Д. П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Червоногвардійського райсуду м. Макіївки Донецької області
кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Макіївка, громадянина України , українця, освіта середня , не працює, не одружений , місця реєстрації не має , мешкає у АДРЕСА_1 , засуджений :
14.12.04 року за ст.. 121 ч.2, 187 ч.2 КК України за вироком Червоногвардійського райсуду м. Макіївки до 8 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18 листопада 2011 року з ВК № 2 м. Дзержинська достроково на 11 місяців і 17 днів ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,
21.01.2013 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля магазину № 10 по вул. Давиденко в Червоногвардійському районі м. Макіївки, де знайшов паперовий згорток , в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, який поклав у правий верхній карман своєї куртки, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збиту.
22.01.2013 року о 16,00 годині ОСОБА_1, знаходився біля будинку №24 по вул.. Трускавецькій в Червоногвардійському районі м. Макіївки, де його зупинили співробітники міліції.
Так, 22.01.2013 року в період часу з 16,00 годин до 16,40 годин працівники міліції провели огляд особистих речей ОСОБА_1, проведеного за письмовою згодою обвинуваченого і в присутності двох понятих, біля будинку №4 по вул. Трускавєцька в Червоногвардійському районі м. Макіївки, в правому кармані куртки, яка належить ОСОБА_1, виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненими верхівками рослини зеленого кольору, масою 14,72 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 12,43 г , яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту для особистого споживання.
13 лютого 2013 року прокурор прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївк ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 120130510000000238, з одної боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки за адресою: м. Макіївка, вул. Маліновського 57, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючи наступних умов:
Слідчим Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВ України в Донецькій області за погодженням з прокурором 11 лютого 2013року висунута підозра за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , українця, освіта середня , не працює, не одружений , місця реєстрації не має , мешкає у АДРЕСА_1 , засуджений : 14.12.04 року за ст.. 121 ч.2, 187 ч.2 КК України за вироком Червоногвардійського райсуду м. Макіївки до 8 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18 листопада 2011 року з ВК № 2 м. Дзержинська достроково на 11 місяців і 17 днів
Досудовим розслідуванням встановлено :21.01.2013 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля магазину № 10 по вул. Давиденко в Червоногвардійському районі м. Макіївки, де знайшов паперовий згорток , в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, який поклав у правий лівий карман своєї куртки, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збиту. 22.01.2013 року о 16,00 годині ОСОБА_1, знаходився біля будинку №24 по вул.. Трускавецькій в Червоногвардійському районі м. Макіївки, де його зупинили співробітники міліції. Так, 22.01.2013 року в період часу з 16,00 годин до 16,40 годин працівники міліції провели огляд особистих речей ОСОБА_1, проведеного за письмовою згодою обвинуваченого і в присутності двох понятих, біля будинку №4 по вул. Трускавєцька в Червоногвардійському районі м. Макіївки, в правому кармані куртки, яка належить ОСОБА_1, виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненими верхівками рослини зеленого кольору, масою 14,72 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 12,43 г , яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту для особистого споживання.
Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин за ст.. 309 ч.1 КК України .
2.Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного злочину, виявлення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
3.Підозрюваному ОСОБА_1 під час досудового розслідування та під час укладання угоди про визнання винуватості роз*яснино право відповідно до вимог ст.. 42 КПК України мати захисника , однак, останній відмовився від послуг захисника та не заперечує проти укладання угоди без захисника .
4.Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.І ст. 309 КК України у вигляді арешту на строк два місяці .
Із запропонованим видом та мірою покарання підозрюваний ОСОБА_1 згоден
5.Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що відповідно до ст. 473 КП України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частиі четвертої статті 474 КПК України.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження , і може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Також, відповідно до п. 1 ч. З ст. 424 КПК Україї вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок може буде оскаржене в касаційному порядку засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарань суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; не роз'яснення засудженому наслідків укладення угоди.
Вищевказане підозрюваному ОСОБА_1 роз'яснено і є зрозумілим.
Для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених: абзацами 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, які передбачають у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подання клопотань виклик свідків і надання суду своїх доказів.
Вищевказане підозрюваному ОСОБА_1 роз'яснено і є зрозумілим.
6. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язан іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ні Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст..476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінально провадження в загальному порядку.
7. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди, є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.. 389-1 КК України, а саме: умисне невиконання засудженим угоди п примирення або про визнання винуватості.
В судовому засіданнів становлено, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Органами досудового слідства дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_1.. , тобто злочину, передбаченого ч.1 ст . 309 КК України.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним.
Очевидне виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
Обвинувачений ОСОБА_1. повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні у обвинуваченого ОСОБА_1, з*ясовано чи цілком він розуміє: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненнія якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки ОСОБА_2 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 120130510000000238, з одної боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки за адресою: м. Макіївка, вул. Маліновського 57, та призначити ОСОБА_1 погоджене сторонами покарання у вигляді арешту
Керуючисьст.ст. 373,374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївк ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 120130510000000238, з одної боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки за адресою: м. Макіївка, вул. Маліновського 57,
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді двох місяців арешту , обчислюючи початок строку відбування покарання з моменту затримання .
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в з чинність залишити у вигляді особистого зобов*язання ,а затим доручити Червоногвардійському РВ м. Макіївки затримати та етапувати ОСОБА_1 через ІТТ Макіївського МУ до СІЗО № 5 м. Донецька .
Речові докази по справі - наркотичні засоби ,які знаходяться на зберіганні у Червоногвардійському РВ м. Макіївки - знищити .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через даний район протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.