Справа № 187/339/13-п
3/0187/281/13
"25" березня 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
м. Дніпродзержинськ
(ІНПП НОМЕР_1)
за ч. 1 ст. 88 1 КУпАП, -
Встановив:
21.03.2013 року до суду з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області протокол № 026136 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 16.02.2013 року о 08:00 годин на Дніпровському водосховищі поблизу с. Куліші незаконно скупував рибу у невідомих осіб, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми протиправними діями порушив п.3.14 Правил любительського рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 88 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлено належним чином. Окрім того ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно письмових особистих пояснень ОСОБА_1, він 16.02.2013 року о 08:00 годині купив рибу у невідомих осіб без документів на її придбання та сертифікату якості для власних потреб в кількості - 10 кг. карася.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Неправомірними діями правопорушник вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 88 1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 88 1 ч.1, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 88 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят однієї грн. 00 коп.) на користь держави без конфіскації обєктів тваринного або рослинного світу.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 25.06.2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2