Рішення від 30.08.2007 по справі 2-17/07

Справа № 2-17/2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк 30 серпня 2007р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виселення з квартири, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про виселення з квартири.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_3. склала заповіт на цю квартиру на ім'я позивача. 8 жовтня 2005р. ОСОБА_3померла. Відповідач по справі- ОСОБА_2 є рідним сином померлої, на квартиру не претендував. Позивач оформила право власності на цю квартиру в бюро технічної інвентаризації м. Донецька, одержавши відповідний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 11 червня 2007р. за позивачем було визнане право власності на квартиру АДРЕСА_1 і це рішення суду набуло законної сили. Оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку виселятися з квартири то просить суд виселити відповідача з її квартири без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду, що його мати ОСОБА_3. склала заповіт на свою квартиру на ім'я ОСОБА_1. Між тим не вважає позивачку власником всієї квартири, а лише на одну кімнату. Рішення суду від 11 червня 2007р. не оскаржував в апеляційному порядку внаслідок юридичної неграмотності. Оскільки другого житла не має, то не бажає виселятися з квартири, вважаючи себе її власником.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, яку при житті вона заповідала позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3померла.

Відповідач у справі- ОСОБА_2 є рідним сином померлої.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 11 червня 2007р. за позивачем було визнане право власності на квартиру АДРЕСА_1 і це рішення суду набуло законної сили.

Позивачка оформила право власності на цю квартиру в бюро технічної інвентаризації м. Донецька, одержавши технічний паспорт та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за НОМЕР_1.

У відповідності зі ст. 4 Закону України «Про власність» власник має право за своїм розсудом володіти, користуватися й розпоряджатися приналежним йому майном.

Відповідно до положень ст. 48 Закону України «Про власність», власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Згідно ст. 109 Житлового Кодексу виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Оскільки права членів сім'ї колишнього власника, а саме відповідача ОСОБА_2., є похідними від прав власника, то з припиненням для власника права власності на жиле приміщення, члени його сім'ї також втрачають право користування цим приміщенням.

Задовольняючи позовні вимоги, суд також виходить з того, що позивач та відповідач між собою в родинних відносинах не перебувають, договір найму житлового приміщення спірної квартири між ними не укладався, а тому відповідач підлягає виселенню з квартири АДРЕСА_1без надання іншого житлового приміщення.

Прийняти до уваги пояснення відповідача стосовно того, що позивачка не є власником квартири АДРЕСА_1і відповідно не має права ставити питання щодо його виселення суд не може, оскільки такі ствердження безпідставні, не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються вищенаведеними і оціненими судом доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 48 Закону України «Про власність», ст. 109 ЖК, ст. ст. 213-215 ЦПК суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1у Петровському районі м. Донецька без надання іншого житлового приміщення.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
3031986
Наступний документ
3031988
Інформація про рішення:
№ рішення: 3031987
№ справи: 2-17/07
Дата рішення: 30.08.2007
Дата публікації: 22.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петровський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2020)
Дата надходження: 20.11.2019
Розклад засідань:
24.01.2020 08:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
заявник:
Дроздов Ігор Анатолійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Правіло Олександр Григорович