Постанова від 27.03.2013 по справі 495/2251/13-к

Справа № 495/2251/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі головуючої : слідчого судді Акулової М.І., при секретарі Ткаченко О.М., за участю прокурора Вінара В.Я., за участю слідчого Шаркевича Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський, клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бикоза, Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою :АДРЕСА_1 раніше не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 25 березня 2013 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння біля продуктового магазину по вул. Колхозній в с. Бикоза Білгород- Дністровського району Одеської області, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ - 21053, д/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, після чого з місця скоєння злочину зник.

25.03.2013 року о 22 годин 40 хвилин ОСОБА_1 був затриманий на підставі ст.ст.104, 208 КПК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, визнав себе винним повністю.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області за згодою прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до п'яти років, не одружений, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м'яких запобіжних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є обґрунтована підозра вважати, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості кримінальне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

При вирішенні питання про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до п'яти років, не одружений, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м'яких запобіжних заходів, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про застосувати до ОСОБА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки :

- прибувати в кабінет слідчого № 214 Білгород-Дністровського ГО ГУМВД України в Одеській області по вул. Тімірязєва 21 м. Білгород-Дністровського, до слідчого Шаркевича Я.В. , з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16.00 до 18.00, а також за першим викликом, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою присікти спроби останнього відхилиться від слідства і суду, не здійснення їм інших кримінальних правопорушень;

- не відлучаться за межі с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам органу внутрішніх справ здійснювати профілактичний нагляд за ОСОБА_1 для відвертання здійснення їм інших правопорушень;

- утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_2, що обґрунтовується необхідністю присікти ризик незаконного впливу на останнього з метою зміни його свідчень.

Згідно ст. 194 п.6 Кримінального процесуального кодексу України строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 не може перевищувати двох місяців та діє до 25 травня 2013 року включно.

Затриманого ОСОБА_1 звільнити з під варти, негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя :М. І. Акулова

Попередній документ
30319782
Наступний документ
30319784
Інформація про рішення:
№ рішення: 30319783
№ справи: 495/2251/13-к
Дата рішення: 27.03.2013
Дата публікації: 03.04.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: