Ухвала від 01.04.2013 по справі 520/4161/13-к

Справа № 520/4161/13-к

Провадження № 1-кс/520/295/13

УХВАЛА

01.04.2013 року

слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого і дії та бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_1 діючий в інтересах ОСОБА_2, зі скаргою на дії слідчого і дії та бездіяльність прокурора, в якій він просить зобов'язати слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Войтенко А.Ю. та Куралова В.М. припинити дію щодо порушення прав затриманого ОСОБА_2, скасувати процесуальні документи, що були складені слідчим і затверджені прокурором до моменту винесення постанови про затримання ОСОБА_2 а саме протокол допиту підозрюваного від 26.03.2013 року, повідомлення про підозру від 26.03.2013 року, протокол про приєднання до матеріалів справи заяви ОСОБА_2 від 26.03.2013 року за № 3659, а у разі відсутності такого приєднання зобов'язати прокурора Київського району м. Одеси припинити без дію щодо прав затриманого ОСОБА_2

Згідно ст. 303 КПК України 1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дії та бездіяльність, що оскаржуються ОСОБА_1, не входять до вичерпного переліку, зазначеного у ст. 303 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого і дії та бездіяльність прокурора підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого і дії та бездіяльність прокурора - повернути заявнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя Іванчук В. М.

Попередній документ
30319773
Наступний документ
30319775
Інформація про рішення:
№ рішення: 30319774
№ справи: 520/4161/13-к
Дата рішення: 01.04.2013
Дата публікації: 15.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: