Справа № 495/2294/13-к
28.03.2013 м. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Акулова М.І. , при секретарі Ткаченко О.М., за участю старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів , -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням звернувся слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 14.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння таємного викрадення грошових коштів в сумі 260 гривень та два мобільних телефони, які належать ОСОБА_2, на загальну суму 1360 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
За даним фактом 14 січня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Враховуючи те, що серед викраденого майна знаходиться мобільний телефон, який може надалі використовуватись особою, що скоїла вказаний злочин, особою, що може бути причетна до його скоєння, або особою, що може володіти корисною інформацією для слідства, можливе встановлення її приблизного місцезнаходження, так як користуючись послугами оператора стільникового зв'язку, останнім автоматично визначається не тільки номер з якого та на який здійснюються виклик, а також міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (міжнародний ідентифікатор мобільного устаткування -IMEI), що дає змогу з точністю ідентифікувати мобільний телефон з якого здійснюється виклик, та до якої базової станції в даний час прив'язаний мобільний термінал. Також встановити місцезнаходження даної особи, при отриманні інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонента, можливо шляхом опитування абонентів з якими вона спілкувалась.
З метою встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв'язку - мобільного телефону «Nokia 2600», (IMEI) 354190024517170.
Власником потрібної для слідства інформації може бути оператор мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 підтримавши клопотання, враховуючи, що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 369-372, КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: вул.Базарна 3а, м. Одеса, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про:
- вхідні та вихідні з'єднання мобільного терміналу, який має міжнародний ідентифікаційний номер (IMEI) 354190024517170, за період з 09 г. 30 хв. 14.01.2013 року по 00 г. 00 хв. 26.03.2013 року;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з'єднання;
- інформацію про місце перебування цього мобільного терміналу на протязі вказаного періоду з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес;
якщо використовуючи даний термінал користуються послугами зв'язку їхньої компанії.
Дану інформацію передати слідчому СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_3, або у відповідності до його доручення співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя :ОСОБА_4